Supplément de KFW70 à KFW55 = 30 000 € ???

  • Erstellt am 15.08.2015 17:27:17

xycrazy

15.08.2015 17:27:17
  • #1
Salut,

nous avons parlé avec notre promoteur concernant la mise à niveau Kfw55 de notre projet de construction Kfw70.
Je voudrais un vrai KFW55... c’est-à-dire avec une économie de consommation réelle, pas calculée de façon optimiste.
Pour moi, cela signifie que nous devons travailler sur l’isolation et la maçonnerie.

Actuellement, ceci est prévu :

Maison KFW70 en construction massive, mur à une seule couche, sans isolation supplémentaire en polystyrène, construite avec des briques Poroton T9 de 36,5 cm (non remplies) avec une valeur U de 0,23 à ma connaissance. La dalle de sol sera isolée, le sous-sol aussi, fenêtres à triple vitrage, pompe à chaleur air-eau, toit plat avec dalle massive, végétalisation extensive.

Je pensais qu’avec la dalle déjà isolée et les fenêtres à triple vitrage, les efforts ne seraient plus si importants. On nous a cependant dit que nous devrions compter environ 30 000 € de coûts supplémentaires, car il faudrait des pierres plus épaisses (42,5 cm) et une ventilation mécanique contrôlée. Mais j’ai vu que le T9 suffit aussi pour KFW55, ou du moins un T8 en 36,5 cm – le T7 serait encore un peu mieux. Le surcoût par 1000 briques serait de 800 à 1000 € selon la brique. Cela nous donnerait déjà un mur extérieur nettement meilleur, non ?

Je n’ai trouvé nulle part qu’une ventilation mécanique contrôlée soit absolument nécessaire, alors que je préférerais l’éviter.

Quelque part, j’ai aussi lu que les coûts devraient se situer entre 7000 et 8000 € pour passer de KFW70 à KFW55. Quelqu’un peut-il le confirmer ?

Qui peut me dire de manière fiable ce dont j’ai besoin pour passer du standard prévu actuellement à KFW55 ? Et comme je l’ai dit, sans calculs optimistes, car au lieu de la pompe à chaleur, ce sera une chaudière à granulés de bois. Mon objectif est vraiment de réduire la consommation d’énergie primaire.

Merci d’avance à vous
 

Payday

15.08.2015 20:46:14
  • #2
kfw, c’est juste de la comptabilité créative. Des meilleurs briques en klinker sont une bêtise, il vaut mieux plus d’isolation. Ce sont surtout les nombreux petits détails qui améliorent le multiplicateur partout. Par exemple, la ventilation mentionnée ou le bord chaud aux fenêtres ou une meilleure orientation des fenêtres (sud !) ou moins de fenêtres ou une meilleure isolation de la porte d’entrée ou bien ta chaudière à pellets.

À la fin, il faut voir ce qui en vaut vraiment la peine. Le KFW 55, on ne le fait que pour profiter des subventions. On ne fait pas vraiment d’économie de chauffage ou alors on récupère au maximum les coûts supplémentaires au bout de 20 ans. Il est beaucoup plus important d’exploiter bien la somme des possibilités en termes de rapport qualité-prix (nous avons par exemple 18 cm d’isolation dans le mur) et de ne pas avoir de ponts thermiques (pas de bord chaud à la fenêtre). Une ventilation a aujourd’hui presque toujours du sens.

PS : dans 10 ans (avant, une vente de maison n’a financièrement aucun sens), personne ne s’intéressera à savoir si la maison est KFW 55 ou 70. Ce sera aussi obsolète que la technologie d’isolation de l’an 2000.
 

wrobel

16.08.2015 09:09:06
  • #3




Bonjour,

Seul ton conseiller en énergie du bâtiment, ton architecte ou ton entrepreneur peut vraiment te le dire en fonction de tes souhaits précis pour la maison.

Tu veux vraiment réduire la consommation d’énergie primaire, mais tu considères que passer aux granulés n’est pas judicieux ?


Olli
 

Bauexperte

16.08.2015 23:11:11
  • #4

Et je pensais que tu remplirais bientôt ton profil ... !


C'est le éternel sujet de la foi et de l'église.

Si je pouvais voir maintenant où tu veux construire, je pourrais peut-être estimer les 30 000 EUR envisagés. Que tu n’arrives pas avec la planification actuelle, tu le sais déjà.

Cordialement, expert en construction
 

Sujets similaires
10.12.2009Promotion pour KFW55 et pompe à chaleur sol/eau15
10.05.2012Coûts de chauffage par an KfW55 - KfW70, décision de construction chauffage11
23.10.2016Isolation thermique, règlementation sur l’économie d’énergie, KFW 70 / 55 / 40 - Vos expériences31
08.10.2015KfW70 uniquement avec pompe à chaleur maintenant ?26
16.12.2015Le KfW55 vaut-il la peine par rapport au KfW70 avec un supplément ?16
02.02.2017Coûts de construction kfw70 vs. kfw55 vs. kfw4030
09.09.2016Ventilation contrôlée des logements et pourtant fenêtres ouvertes la nuit71
22.09.2016Offre maison KfW70 - maison KfW55 déjà avec ventilation résidentielle contrôlée supplémentaire - La maison KfW70 est-elle trop hermétique ?12
03.04.2018Nouvelle construction KfW55 avec gaz, solaire et ventilation résidentielle contrôlée avec récupération de chaleur43
27.11.2016Double isolation sous et au-dessus de la dalle de sol ?10
03.12.2019Coûts supplémentaires dus à une installation de ventilation mal planifiée + fenêtres du sol au plafond ?50
24.04.2017Expériences Maison individuelle KfW55 - Confier les corps de métier soi-même ?20
07.01.2018Cela vaut-il la peine de payer le supplément pour KFW55 ou pas ?37
01.02.2019Ventilation contrôlée des espaces de vie avec refroidissement : pompe à chaleur géothermique à saumure au lieu d’une pompe à chaleur air-eau ?30
01.07.2019KFW 55 - Isolation sous la dalle de sol37
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47
03.11.2020Maison individuelle avec KfW55/ventilation résidentielle contrôlée ou norme de l'ordonnance sur l'économie d'énergie - expériences et avis ?22
30.11.2020Estimation KFW55 utile ou préférez-vous l’ordonnance sur l’économie d’énergie ?11
09.07.2021Construire selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KfW5543
25.05.2022Pompe à chaleur air-eau + chauffage au sol + ventilation contrôlée avec récupération de chaleur - pièce individuelle avec température réglable différemment ?10

Oben