Envisagez-vous encore le chauffage au gaz pour la nouvelle construction ?

Mais si d’un coup il fait beaucoup plus chaud, le chauffage au sol compense très lentement.

Le chauffage au sol ne compense pas du tout... quand il fait plus chaud dehors, la chaudière s’arrête et c’est tout... la chape + les murs + les meubles doivent d’abord refroidir suffisamment pour que le chauffage au sol doive se remettre en marche.

Nous voulons quelque chose qui soit entièrement régulé électroniquement.

c’est difficile dans une maison moderne... je peux déjà te dire que ta façade sud sera généralement trop chaude...

Donc il est en fait normal d’avoir 23,5° pendant toute une journée entière au lieu des 21° souhaités lors de fortes augmentations de température

Qu’entends-tu par forte augmentation de température et pour combien de temps?

Nous préférerions avoir une climatisation mais c’est sans doute aussi quelque chose qui est à la fois cher en entretien et d’autre part demande des investissements importants pour une maison de 220m².

Il n’est pas nécessaire de climatiser toute la maison... et ce n’est pas aussi cher qu’on pourrait le penser...

D’un autre côté, j’ai entendu dire qu’il existe aussi des chauffages (pompes à chaleur) qui ont une fonction de refroidissement intégrée. Mais je doute que ce soit pareil qu’une climatisation.

Tu ne doutes pas sans raison... on ne peut atteindre qu’une différence de quelques degrés et cela ne conduit en fait qu’à un sol un peu plus frais... c’est plutôt un truc commercial...

Tu écris qu’une régulation pièce par pièce est superflue.

Oui, elle l’est, dans les maisons modernes bien hermétiques avec ventilation, chauffage au sol et beaucoup d’isolation, une différence de température d’une pièce à l’autre est seulement possible / atteignable dans une certaine mesure.

C’est dépassé?

Non ce n’est pas dépassé, c’est même exigé par la réglementation sur l’économie d’énergie, mais c’est comme souvent en politique, ça ne correspond pas à la réalité.

On peut donc dimensionner le chauffage au sol pour vouloir 23° dans la salle de bain, 18° dans la chambre, 21° dans les autres pièces et 20° dans la cuisine ?

Oui et non, plutôt comme ça : salle de bain 23-24°, tout le reste 20-21°, tu ne descends en fait jamais sous 20° quand la maison est habitée et que tu veux que ce soit douillet dans la salle de bain avec des coûts raisonnables.

Ce serait très mauvais pour la revente, car c’est quelque chose de très individuel.

Non, on peut toujours ajuster un peu et les gens ont des températures souhaitées assez similaires... mais tu ne pourras pas avoir 24° dans ta cuisine, mais personne ne le souhaite en général...

Ce sera très difficile de vérifier une installation correcte et une planification correcte du chauffage au sol. Et en cas de problème, il sera certainement plus difficile de faire valoir la garantie et de fournir les preuves correspondantes.

Oui, la vie ne devient pas plus facile...

Justement, à propos du capteur extérieur. Il est placé côté nord et par conséquent il détecte plutôt des températures plus fraîches.

Comme il le devrait, ou tu n’as pas de pièce côté nord ? Là-bas il fait en effet plus frais que par exemple à l’est.

Quelles alternatives existe-t-il aux climatiseurs par pièce ? N’y a-t-il rien qui puisse passer par la ventilation contrôlée de l’habitat ?

La seule solution au lieu de la clim si tu veux vraiment du frais : des murs massifs épais... mais est-ce que c’est ce qu’on veut...

Ventilation contrôlée de l’habitat et climatiseurs, c’est pommes et poires...

A propos... retour au sujet initial. Est-ce que gaz + ventilation contrôlée de l’habitat est une combinaison sensée ? Ou la ventilation contrôlée de l’habitat est-elle plutôt recommandée avec pompe à chaleur ?

La ventilation contrôlée de l’habitat n’a, à première vue, rien à voir avec le chauffage et est toujours utile dans les maisons actuelles... indépendamment du mode de chauffage utilisé.

Une climatisation n'est pas vraiment chère. Nous avons payé seulement 5k pour une très bonne installation dans trois pièces (au même étage).

C’est aussi l’exploitation qui finit par dépasser toutes les limites... l’acquisition n’est IMHO pas le problème...

Qu'entends-tu par forte montée de la température et pendant combien de temps ?

Environ un jour, de 21 à 23,5°.

Ce qu’il devrait être aussi, non ? Ou n’as-tu pas de pièces au nord ? Là-bas il fait en effet plus frais qu’à l’est, par exemple.

Si, si. Nous mettons aussi exprès les chambres et les pièces de séjour là-bas. Au sud plutôt la cuisine, les salles de bains, le vestiaire, etc., des pièces dont on a moins besoin longtemps.

Au départ, il s’agissait du thème du chauffage. D’après ce qui a été lu jusqu’à présent, je suis plutôt pour le gaz que pour une pompe à chaleur. Mais je pense qu’il faudra d’abord, après la planification de l’architecte, faire un calcul afin de voir quelle solution est la plus économique.

Environ un jour, de 21 à 23,5°.



Oui, oui. Nous fermons aussi exprès les chambres à coucher et les salles de séjour. Au sud, plutôt la cuisine, les salles de bains, le vestiaire, etc., ce dont on n’a pas besoin très longtemps.
...

Au sud devraient se trouver les pièces à vivre, au nord les pièces fonctionnelles - en termes généraux.


En toute brièveté, salutations

Au sud, les pièces de séjour devraient être placées, au nord les pièces fonctionnelles - en termes généraux.


En bref, salutations

Non, nous ne voulons pas rester assis à la chaleur en été. En aucun cas. Notre maison ne sera pas orientée ainsi. D'autant plus que nous ne voulons pas le salon du côté de la porte d'entrée. De toute façon, il n'est pas possible d'avoir 21° en été. Mais je ne souhaite pas non plus que les pièces soient conçues pour dépasser la température nécessaire.

De plus, là où nous regardons la télévision, nous pouvons très bien nous passer de l'ensoleillement.