Envisagez-vous encore le chauffage au gaz pour la nouvelle construction ?

Encore oublié : les coûts élevés de l'électricité pour une [Klima] peuvent être compensés avec du photovoltaïque. C'est bien sûr un pur luxe.

Des températures élevées dans la salle de bain nécessitent souvent un chauffage mural.

Dans les constructions neuves, un plus gros pet suffit parfois à augmenter la température ambiante. Dans le salon, on supporte 23°C sans que le sol ne devienne chaud. Il faut déjà mettre des tapis sous les tables et ailleurs, sinon on a froid aux pieds. Je pensais que c’était justement pour ça qu’il y avait un chauffage au sol.

Nous avons le gaz et nous le referions.

Quelles alternatives existe-t-il donc aux climatiseurs par pièce ? N’y a-t-il rien qui puisse fonctionner avec la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] ?

À propos..... revenons au sujet initial. Le gaz + [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] est-il vraiment une combinaison raisonnable ? Ou le [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] est-il plutôt conseillé uniquement avec une pompe à chaleur ?

Pourquoi cela ne serait-il pas une combinaison sensée ? Pas plus sensée ou insensée qu'une pompe à chaleur avec une [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]. L'un est une ventilation et l'autre un chauffage.

Doit être considéré indépendamment. Le gaz a généralement un faible investissement initial. La pompe à chaleur est souvent plus chère car tout le monde y gagne.
Personnellement, je ne peux rien dire sur la ventilation contrôlée des logements. En recherchant sur Internet, ce sont souvent ceux qui n’en ont pas qui sont contre, et ceux qui en ont soutiennent l’idée que c’est indispensable.
Elle est certes économe en énergie, mais elle ne rentabilise souvent que tardivement.
Mais toujours de l’air frais et plus aucune contrainte de ventilation. Par contre, il faut prévoir environ 10000€. Si je construisais neuf et avais l’argent, j’en installerais une.

Si l'on fait des recherches sur Internet, ce sont souvent ceux qui n'en ont pas qui sont contre, et ceux qui en ont soutiennent l'opinion que cela ne fonctionne absolument pas sans.

C'est aussi facile de dire "sans c'est nul", chacun en a probablement déjà vécu sans et connaît donc les avantages. Celui qui ne l'a jamais eu ne sait pas comment c'est avec.