Projet de construction en autogestion Maison unifamiliale simple

  • Erstellt am 22.05.2016 18:40:33

theoretiker

22.05.2016 18:40:33
  • #1
Bonjour, nous prévoyons de construire une maison individuelle [EfHs] en autoconstruction.......

Taille prévue 150 m² sans sous-sol Toit à pignon avec releveur de la noue élevé.
Pour atteindre la norme KFW 55, il faut selon mes connaissances une valeur U de 0,20. Comment puis-je atteindre cela de la manière la plus économique possible avec une isolation monolithique d'une épaisseur de 365 !! ? La protection contre le bruit peut être largement ignorée.

Cordialement de Franconie
 

Tom1607

22.05.2016 18:49:36
  • #2
Bonjour,

j'ai utilisé du béton cellulaire [36er Porenbeton] avec 0,07. Pour moi, c'était la pierre optimale pour le mur extérieur. Se travaille très bien (je suis aussi autodidacte) et tous les murs intérieurs, je les ai faits avec du [24er Kalksandstein].

L'isolation du toit est en PUR [120er pur] (toit en pente à 6 degrés).

Sous la dalle, 50 cm de gravier isolant en mousse de verre (pas de sous-sol).

Je referais toujours de cette façon.

Ma consommation énergétique est de 40 kWh par an (selon calcul).

Cordialement de [Mittelfranken]
Thomas
 

theoretiker

22.05.2016 20:08:15
  • #3
Le 0,08 avec enduit suffirait aussi, non ? pour Kfw 55
 

Tom1607

23.05.2016 07:59:06
  • #4
bon, les pierres ne sont qu'une partie de toute l'affaire. Il faut que tout corresponde.

comme je construis sans financement, le 'kfw-wert' m'est égal. Mais je ne veux pas dépenser plus que nécessaire pour les coûts de chauffage, c'est pourquoi je fais très attention à cela. L'enveloppe n'est cependant qu'un facteur de l'affaire. Il y a encore des choses comme la 'Lüftung', le chauffage, etc. qui ont aussi une influence sur la quantité finale de besoins en énergie primaire.

penser 'Je prends telle ou telle pierre et alors j'ai KFW-55' est une mauvaise approche !!!

beaucoup de chemins mènent à KFWxy. Il faut soit trouver un expert qui vous aide, soit investir BEAUCOUP DE TEMPS. En fin de compte, si on en a besoin, il faut quand même quelqu'un qui confirme ces choses.

cordialement
Thomas
 

nightdancer

23.05.2016 08:40:00
  • #5



Courageux, je dois dire.
 

BauRoman

23.05.2016 09:38:27
  • #6
J'ajouterais au moins un spécialiste qui jette un coup d'œil à l'exécution, l'étanchéité, les ponts thermiques, les défauts de construction, la finition, etc.

Sinon, bonne chance. !!

La [EnergieEinsparVerordnung] prend en compte, de manière très approximative ganz grob ausgedrückt, deux paramètres.

1) Pertes de chaleur par transmission : (chaleur perdue à travers l'enveloppe du bâtiment)
Métaphore des défauts de construction : (à comparer à une personne qui porte une grosse veste en hiver.)
Si cette personne porte une grosse veste bien chaude et bien emballée, elle n'a pas froid. Cependant, si elle ne porte pas d'écharpe et que la veste ne ferme pas hermétiquement à la taille, même la veste la plus épaisse ne le protégera pas du froid et elle pourrait geler. C’est la même chose si sa veste est trempée (mot-clé/point de rosée...).

2) Besoin en énergie primaire : (le chauffage est important)
Avec une maison moins bien isolée mais équipée d’un chauffage écologique (ressources renouvelables/énergie régénérative), on peut tout autant obtenir un bon résultat KfW.

D’autres paramètres qui entrent dans le calcul sont par exemple la taille des surfaces vitrées, une véranda existante, la forme du plan, l’orientation du bâtiment...
 

Sujets similaires
19.06.2009Évaluation du contrat maison KfW 60 : vérification de crédit pour maison12
21.08.2011Quel système de chauffage convient à notre maison Kfw 70 sans sous-sol ?15
10.07.2011Construction de murs et isolation pour une maison Kfw 70, d'accord ?19
07.10.2016Quel chauffage est recommandé pour KfW 55 ?58
07.06.2013Est-il obligatoire de construire conformément à l'ordonnance sur l'économie d'énergie (2009) ?12
19.06.2015Construire selon KFW 70 ou l'ordonnance sur les économies d'énergie de 201442
09.07.2015Preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie vs. preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie + preuve KfW-7013
24.03.2016Comment obtenir des informations telles que l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ?14
09.05.2016Conformité à l'ordonnance sur l'économie d'énergie de 2016 avec le chauffage suivant14
29.01.2016Différence de prix construction neuve, KfW 70, KfW 5513
17.02.2016KFW 55 dans un sous-sol partiellement chauffé - sous-sol froid31
11.02.2017Prêt KfW en 2017 pour une maison conforme à l'ordonnance de performance énergétique de 201617
07.09.2018Maison individuelle de 160m2 en ossature bois sur le versant nord avec sous-sol100
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47
17.01.2020Maison à efficacité KfW 40 Besoin de chaleur de chauffage22
06.05.2020Comment intégrer efficacement la buanderie dans le sous-sol à l'enveloppe thermique ?15
29.01.2021L'ordonnance sur les économies d'énergie de 2014 est-elle une norme KfW ?24
03.03.2021Achat maison individuelle neuve norme réglementation sur les économies d'énergie prospectivement suffisante ?24
18.04.2021Comment équilibrer correctement entre la loi sur l'énergie du bâtiment et les normes KfW 55, 40 et 40 Plus ?45

Oben