Problème de deuxième issue de secours à cause des volets électriques

Comme c'est génial de s'énerver contre des directives parce qu'elles ne vont pas assez loin... Comme Steffen le dit déjà, personne ne t'empêche de monter une échelle de secours ou autre (mais probablement qu'on devrait encore plus s'en plaindre si c'était obligatoire, pourquoi l'État s'immisce ainsi et oblige à dépenser de l'argent)

Ce n'est pas parce qu'elle ne va pas assez loin, mais parce que c'est tout simplement illogique. Une fenêtre ouverte signifie un apport d'oxygène et favorise l'effet cheminée, c'est-à-dire qu'on fait entrer l'air de la pièce où l'on se trouve... Sans un sauvetage rapide de l'extérieur, je dirais même que l'ouverture de la voie de secours à l'étage est plutôt contre-productive.

Pour cela, les pompiers ne doivent pas regarder de l'extérieur par la fenêtre comment tu t'étouffes. Tu as besoin d'oxygène autant que le feu. Si tu as encore le choix entre la fenêtre et la cage d'escalier, le problème ne se pose même pas.

avec le bus, tu n'obtiens pas d'alimentation de secours là-bas 30V courant continu vs. 230V courant alternatif. Un moteur a déjà plusieurs fois la puissance d'une alimentation de bus.
[/QUOTE]

Nonsense... nous avons bien sûr une grande onduleur APC (230 V) qui alimente en secours le bus, le serveur, etc. Ajouter un moteur de 100 watts là-dessus ne serait bien sûr pas un problème.

Personne ne nous a dit que [die] ne devaient pas être électriques. Maintenant, on y pense déjà. Combien doit-il brûler fort pour que la maison soit sans électricité ? En fait, les détecteurs de fumée auraient dû réveiller tout le monde depuis longtemps.

À quel point doit-il brûler pour que la maison soit sans électricité ? En réalité, les détecteurs de fumée auraient déjà dû réveiller tout le monde depuis longtemps.

Et s'il y a un incendie dans la maison et que tout est enfumé, je suis censé, en cas de doute, encore brancher la manivelle et tourner à la main ? Logique étrange des pompiers.
Ce n'était pas un problème non plus dans notre dernière maison - tout était électrique.

Pas parce qu’elle ne va pas assez loin, mais parce que c’est tout simplement illogique. Une fenêtre ouverte signifie une alimentation en oxygène et favorise l’effet de cheminée, c’est-à-dire que ça aspire la pièce dans la pièce où l’on se trouve. Sans un sauvetage rapide de l’extérieur, j’oserais dire que l’ouverture du chemin de secours à l’étage est même plutôt contre-productive.

Le fait que l’ouverture d’une fenêtre puisse, dans un cas particulier, provoquer un flashover n’a rien à voir avec le fait qu’une deuxième issue de secours est très judicieuse.
L’argument est à évaluer de la même manière que celui qui dit qu’une portière de voiture n’est pas réfléchie jusqu’au bout, car elle peut se coincer en cas d’accident. Ou la conclusion de rouler à vélo sans casque, parce que les cyclistes avec casque sont en moyenne dépassés par les voitures à seulement 20 cm de distance et ont plus d’accidents — oui, cette statistique existe aussi.

Ce qui se passe ensuite en cas d’urgence est une tout autre chose — Une fille de onze ans d’amis n’a pas réussi en situation de panique à ouvrir de l’intérieur la porte d’entrée fermée à clé, malgré la clé à portée de main.