Isolation de toit toit en croupe nouvelle construction KfW 40

je ne comprends toujours pas vraiment pourquoi cette variante est meilleure que de laisser directement la chaleur à travers l’isolation près du toit sortir directement de la maison.

Cela s’appelle un toit froid et c’est la solution la moins coûteuse pour la construction du toit. Un plancher dont la surface est plus petite que celle des 4 pans du toit en forme de tente. L’isolation entre les chevrons est beaucoup plus complexe.
Tu as aussi, comme toujours, le choix entre un toit non aménageable (la variante standard) ou une amélioration de qualité de la variante utilisable, où la hauteur ou la pente du toit jouent encore un rôle.
Si c’est donc seulement une variante de toit en forme de tente avec une faible pente où il n’y a pas de hauteur debout, alors il n’est pas nécessaire d’inclure le toit dans l’enveloppe thermique.

Pourquoi veux-tu absolument le 40Plus ?
Je ne vois vraiment aucun avantage, sauf les coûts

Pas tout à fait, pour notre constructeur de maison prioritaire, les coûts supplémentaires sont extrêmement faibles entre KFW 55 et 40 (<30 000 €). Comme nous prévoyons un appartement annexe, une subvention de 80 000 € de la KfW est déjà plus que lucrative… (Nous voulons de toute façon installer les panneaux photovoltaïques pour obtenir le Plus.)

Merci pour l'explication ! Cela signifie-t-il que c’est seulement une question de coût ? L’isolation du plafond de l’étage supérieur est-elle vraiment beaucoup moins bonne que celle entre les chevrons ?
Chez nous, aménager n’a pas de sens, à cause de la pente nous avons besoin d’une cave et avons donc plus d’espace de stockage que nous n’en aurons jamais besoin. De plus, il faut ajouter que nous ne pouvons pas monter beaucoup plus haut en raison de la hauteur de construction autorisée limitée à 8 m.

L'isolation dans le plafond de l'étage supérieur est-elle beaucoup moins bonne que celle entre les chevrons ?

Non, ce n'est pas le cas. Dans votre cas, il n'y a absolument aucune raison de penser à une autre construction de toit incluant une autre isolation.

Ça sonne déjà très bien ! Merci !

L'isolation supplémentaire sous les chevrons améliorerait-elle encore un peu ? Comme je l'ai déjà dit, je pense que ce genre de choses pourrait encore être négocié…

L'isolation supplémentaire sous la panne de charge améliorerait-elle encore un peu ?

Tu ne comprends peut-être pas encore. Si le plafond de l'étage est isolé, le toit reste perméable à l'air et non isolé. Si tu veux négocier quelque chose, il faudrait proposer une isolation plus épaisse du plafond de l'étage supérieur. Reste à savoir si cela apporte encore un grand avantage avec une valeur U déjà aussi bonne. L'utilité marginale d'une isolation supplémentaire est extrêmement faible.