HaraldHirsch
27.04.2016 11:19:45
- #1
Bonjour à tous,
nous planifions l'achat d'une maison comprenant 3 unités. Nous emménageons dans celle du bas, les deux autres restent louées.
Le conseiller fiscal nous a recommandé de contracter un crédit séparé pour la partie louée, de le faire courir beaucoup plus longtemps et de comptabiliser chaque année l'amortissement et la charge d'intérêts contre les revenus locatifs.
Le problème : la maison doit coûter 350 000 euros, le prix un peu plus élevé est en fait un cadeau du vendeur. Jusqu’ici tout va bien.
Cependant, la maison est située sur un terrain de 790 m². Nous ne pouvons pas répartir ce terrain sur les appartements loués. Avec une valeur actuelle du terrain de 245 euros/m², la parcelle représenterait déjà 193 550 euros.
Il ne resterait donc pour la maison que 350 000 - 193 550 = 156 450 euros.
Est-ce correct ? D'une certaine manière, c'est absurde.
Sur les 156 450 euros, 2/3, soit un peu plus de 100 000 euros, reviendraient à la partie louée, mais sur le reste du crédit nous ne pouvons pas tirer d'avantages fiscaux :-(
Avez-vous des conseils à ce sujet ?
Le conseiller fiscal a dit qu’on pouvait "réduire la valeur du terrain dans un cadre réaliste", mais de combien parle-t-on alors ?
Nous espérions pouvoir gérer le crédit en faisant courir la plus grande partie (nous pensions qu’on pouvait affecter 2/3 du montant total de 350 000, soit 230 000 euros) plus longtemps et ainsi réduire la mensualité. Mais cela ne semble pas fonctionner ainsi ? :-(
Cordialement
nous planifions l'achat d'une maison comprenant 3 unités. Nous emménageons dans celle du bas, les deux autres restent louées.
Le conseiller fiscal nous a recommandé de contracter un crédit séparé pour la partie louée, de le faire courir beaucoup plus longtemps et de comptabiliser chaque année l'amortissement et la charge d'intérêts contre les revenus locatifs.
Le problème : la maison doit coûter 350 000 euros, le prix un peu plus élevé est en fait un cadeau du vendeur. Jusqu’ici tout va bien.
Cependant, la maison est située sur un terrain de 790 m². Nous ne pouvons pas répartir ce terrain sur les appartements loués. Avec une valeur actuelle du terrain de 245 euros/m², la parcelle représenterait déjà 193 550 euros.
Il ne resterait donc pour la maison que 350 000 - 193 550 = 156 450 euros.
Est-ce correct ? D'une certaine manière, c'est absurde.
Sur les 156 450 euros, 2/3, soit un peu plus de 100 000 euros, reviendraient à la partie louée, mais sur le reste du crédit nous ne pouvons pas tirer d'avantages fiscaux :-(
Avez-vous des conseils à ce sujet ?
Le conseiller fiscal a dit qu’on pouvait "réduire la valeur du terrain dans un cadre réaliste", mais de combien parle-t-on alors ?
Nous espérions pouvoir gérer le crédit en faisant courir la plus grande partie (nous pensions qu’on pouvait affecter 2/3 du montant total de 350 000, soit 230 000 euros) plus longtemps et ainsi réduire la mensualité. Mais cela ne semble pas fonctionner ainsi ? :-(
Cordialement