Écran d'intimité entre la cuisine et le séjour

Des photos de cela seraient super :-)

Voici à quoi cela ressemble actuellement chez nous.

Je trouve ce mur, qui n’est ni fait ni à faire, inutile. Si c’était une séparation entre le séjour et la cuisine, oui – mais ainsi, comme séparation entre le séjour et la salle à manger, et en plus façon cloison, n’importe quel meuble le ferait mieux qu’une telle paroi où personne ne sait ce que l’artiste veut nous dire.

??? Séparation ? Je ne vois pas.

Cordialement, Yvonne

Notre cloison mi-haute se trouve derrière le buffet et n’est que légèrement plus haute et plus longue que celui-ci. Ce n’est pas une véritable cloison de séparation, mais surtout lorsqu’on est dans le salon sur le canapé, la cloison crée une séparation nette entre l’espace salon et la salle à manger, et nous trouvons cela plus cosy ainsi. Mais comme je l’ai dit, c’est toujours une question de point de vue.

??? Séparation ? Je ne vois pas.

Voilà, c’est ce que je pense. Un peu un séparateur d’espace, mais pas vraiment décidé non plus.

Dans l’ensemble, cette partie de mur ne m’est pas claire : on ne voit pas ce qu’elle est censée structurer ou séparer visuellement ; elle est derrière le canapé, mais seulement sur environ la moitié de sa largeur. C’est un mur de 11,5 cm, qui est rarement porteur. Ici, un linteau semble s’y terminer, qui est probablement lié à une dalle de plafond à la sortie de l’escalier. Toutefois, je ne vois pas dans le plan d’indications sur des matériaux plus résistants à la compression, alors que face à lui se trouve un coussin en béton au lieu d’un mur. Cela irait donc à l’encontre de l’idée que cette partie serait purement décorative et pourrait être supprimée.

Visuellement, à mon avis, superflu, mais structurellement probablement indispensable (?) — ce dernier point exclurait aussi de la réaliser à mi-hauteur et/ou en ossature légère.

Si j’avais le choix, je prévoierais un mur léger sur toute la largeur du dossier du canapé (mais sans le construire encore), en laissant « une ouverture » dans le chauffage au sol.

Mais après un examen plus approfondi du dessin, je pense que ce choix n’existe pas, cette partie de mur a une fonction portante. Et ce, à cause du linteau, qui doit aller précisément là où la partie en angle du mur de 17,5 / 24 cm disparaît à cause de la porte en biais.

Mais nous avons opté pour la variante en biais, car cela nous permet de mieux passer entre la cuisine<->mur et la situation d'entrée est plus agréable.
Nous ne voulons pas entrer directement dans le salon. (D'où aussi l'idée supplémentaire du mur avancé)

Sans mur en biais, on aurait choisi une porte à gauche et on ne serait pas directement entré dans le séjour non plus. Maintenant, avec le mur en biais et la porte à droite, on ne peut même pas accéder correctement à la cuisine directement.