Veuillez évaluer le concept de chauffage / ventilation pour la construction d'une nouvelle maison individuelle

Entre-temps, je me suis déjà procuré un deuxième poêle à granulés.

Les deux fonctionnent sans tampon et modulant à peine.
Les radiateurs sont dimensionnés plus grands (dimensionnement pour pompe à chaleur).
L’un chauffe 800m³, l’autre 600m³, chacun >20kW.
Eau chaude sanitaire avec 7,5m² de [Solarthermie] pour l’un, chauffe-eau instantané pour l’autre.

Les deux ont, d’une certaine manière, rendu une [kontrollierte Wohnraumlüftung] superflue.
L’incroyable, c’est que j’atteins la norme KfW55 de la réglementation énergétique 2009, bien que construit selon KFW100 voire plus.
De vieilles méthodes de chauffage redécouvertes fonctionnent à nouveau, oubliées à cause des sous-dimensionnements habituels aujourd’hui.

Bonne année.

... je ris. Google un peu facteur d'énergie primaire granulés, alors tu sauras pourquoi c'est si "génial".

Aucune subvention car tout a été construit de manière autonome sans respecter les prescriptions qui interdisent plus qu'elles n'autorisent de manière sensée, il n'y a donc pas de véritable facteur d'énergie primaire.

PS : Selon [Energieeinsparverordnung], une installation de chauffage presque sans perte à près de 100 % ne pouvait pas être installée.

Tu parles de KFW55 selon l'ordonnance sur les économies d'énergie de 2009 mais pas du facteur d'énergie primaire ?! d'accord...

Ce qui m'intéresse seulement, c'est la très faible consommation de la grande cabane massivement construite, le combustible tient dans un coin du garage. Les astuces pour le classement KFW ne m'intéressaient pas ! :) Les pellets sont calculés avec un facteur d'énergie primaire de 0,2. On descend donc facilement dans le classement. En réalité, il y a, comme chez VW dans les installations de chauffage domestique, des consommations plus élevées dues à des pertes plus importantes ! C'est pourquoi je les ai tout simplement ignorées d'avance.

Et qu'est-ce que cela a donc à voir avec les pellets !?