Planification de la couverture de la terrasse. La lumière pénètre-t-elle dans les pièces ?

Bonjour,

En gros, nous avons d'abord prévu la couverture complète. En fait, nous nous demandons aussi si, par exemple, la moitié ne suffirait pas. Ce serait de toute façon assez grand.

Faire glisser le toit sur toute la largeur de la terrasse rendra les pièces en dessous assez sombres.

Il existe de belles alternatives qui peuvent s’adapter au style du bungalow ; un exemple de ce genre se trouve en pièce jointe. En haut, un verre feuilleté est encastré, sur le côté une toile de voile est fixée. Pour ceux qui aiment, on peut aussi ombrager le verre feuilleté avec une toile de voile ; cela a l’avantage de rester clair.

Dans ta conception, une couverture partielle s’impose également ; mais sur le côté court, environ jusqu’au panneau mural entre la chambre des parents et celle de l’enfant.

Cordialement, expert en construction

Bonjour, merci pour les réponses précédentes. La couverture est nécessaire car je suis un type très, très clair. J'ai absolument besoin d'ombre au soleil et je ne dois pas m'exposer (même protégé) trop longtemps au plein soleil. Donc, j'ai besoin d'une "vraie" ombre. La couverture s'imposait donc naturellement pour un bungalow, d'autant plus que la plupart des plans prévoient déjà une couverture (petite) de toute façon.

La taille n'est cependant pas seulement impressionnante, mais aussi source d'inquiétudes. Dans la chambre, il ne serait pas si grave qu'il y ait "peu" de lumière. Mais dans la chambre d'enfant, ce serait un "no go".

Je suppose que par "kurzer Seite", la zone directement devant le salon est visée. Cependant, pour des raisons d'isolation phonique de l'autoroute / route nationale (audible par vent d'est), nous voulons "éteindre" cela. De plus, nous aimons un coin salon un peu isolé. Existe-t-il des possibilités de calculer l'incidence de la lumière à partir des données ?

Parlons-nous ici d'un bungalow en angle avec un toit en croupe ? Comment le remorquage pourrait-il fonctionner sur deux toits ? C'est impossible
Si cela fonctionnait en théorie, on ne pourrait même pas sortir de dessous la couverture...
Poser un toit à un autre angle a l'air plutôt médiocre.

En général, pour un toit en croupe/maison en angle, on prend le toit séparément, donc dans votre exemple comme un rectangle.
(c’est-à-dire : la forme de la maison angulaire, la forme du toit rectangulaire) Cela absorberait moins de lumière.
Presque tous les constructeurs de maisons à l’échelle nationale ont cette version pour leurs bungalows, certes pas sur toute la longueur, mais au moins sur 2-3 mètres de large, donc ça ne suffit pas pour un espace repas.

J’opterais aussi pour la version de l’expert en construction.

Maintenant, quelque chose de complètement différent. Le mur TV dans votre chambre limite votre espace de placard. La largeur ne vous permet même pas de faire un pas en arrière pour explorer la globalité d’un mètre de placard. Une alternative serait un support mural TV sans mur ou une petite bande murale d’environ un mètre au centre.

L'idée des bandes murales est vraiment amusante. Je dois y réfléchir (unbegabt in Vorstellungskraft).

Une telle grande [Überdachung] nécessite-t-elle une autorisation de construire supplémentaire ?

Aucune idée, franchement. Mais maintenant, il est à peu près clair que la couverture devient plus petite. L'inclinaison de la lumière me fait vraiment un peu peur. Le "dépassement de toit" est en fait juste la continuation du toit, donc il ne devrait pas nécessiter de permis de construire, ou est-ce que je me trompe ? Peu importe, c'est de toute façon l'affaire de l'architecte dans l'entreprise de construction.