Pas de paiement à 100 % sur la propriété ?

  • Erstellt am 12.08.2015 13:42:42

ypg

13.08.2015 11:02:59
  • #1
Les fonds propres, qui constituent une partie du financement de l'ensemble du projet de construction, devront être utilisés en priorité. Ce qui manque ensuite pour les paiements à venir, par exemple pour le terrain ou la démolition et ensuite pour la construction, sera alors versé progressivement par la banque sous forme de prêt. C'est ainsi que cela se passe normalement.
 

HilfeHilfe

13.08.2015 11:54:41
  • #2
Bonjour,

je ne peux qu'approuver les intervenants précédents. Les banques veulent d'abord que les fonds propres soient engagés. Il pourrait aussi arriver qu'ils soient épuisés au début de la phase de construction et qu'il faille apporter un financement supplémentaire. Aucun ou presque aucune banque ne veut prendre ce risque ou le faire payer par un taux d'intérêt plus élevé que l'on rembourse sur 15-20 ans.

Vous ne devriez apporter que le montant de fonds propres nécessaire au financement global et garder le reste comme marge de sécurité. En aucun cas ne pas fournir de garantie.
 

Sebastian79

13.08.2015 12:46:20
  • #3
Nous n'avons officiellement encore investi aucune centime de fonds propres dans la construction et l'achat du terrain - cela n'a pas dérangé la banque et n'a pas non plus été un véritable point de négociation.
 

ypg

13.08.2015 13:16:19
  • #4


... Ce n'est pourtant pas la norme
 

Sebastian79

13.08.2015 13:18:55
  • #5
Ce n'était pas non plus inhabituel chez nous - et c'est ce que le TE voulait savoir, que c'est aussi possible. Ici, cela est présenté comme si c'était un interdit absolu...

Et je sais, dans mon entourage, que je ne suis pas le seul.
 

Voki1

13.08.2015 13:49:18
  • #6


Il n’y a rien qui soit impossible, pourvu que les deux parties le veuillent ainsi. Plus le financement est « faible » dans son ensemble, moins cela sera possible. Cela signifie aussi qu’un bon financement peut permettre sans problème ce genre de choses. Un partage pro-rata serait également envisageable, c’est-à-dire une répartition des risques via une participation quotalement égale de fonds propres et de fonds étrangers. Soyez créatifs et parlez ouvertement et directement des raisons motivant la structure que vous souhaitez. Alors, ça marchera aussi avec le voisin. ;)
 

Sujets similaires
23.03.2009Le capital fournit-il un financement10
28.03.2011Pouvons-nous nous permettre de construire une maison sans apport personnel ?14
07.07.2011Financement du terrain maintenant, maison dans 6 mois ?17
25.07.2013Le financement est-il possible ?10
03.04.2012Acheter une maison sans apport ?29
31.05.2012Financement du terrain : Faut-il que le financement soit entièrement assuré ?11
01.05.2013Pas de fonds propres / crédits à la consommation existants / financement possible ?11
21.08.2014Le financement sans fonds propres est-il réaliste ?19
27.10.2014Financement à taux fixe sans fonds propres ?20
16.02.2015Financement par fonds propres15
18.12.2015Financement de ratios de capitaux propres inégaux des partenaires non mariés24
15.09.2016Financement sans fonds propres avec garantie ?52
21.04.2016Le financement avec terrain et fonds propres est-il possible ainsi ?20
14.05.2016Achat de maison : Financement (avec/sans apport personnel)24
25.05.2016Financement sans capitaux propres - Remboursement / Intérêt63
10.11.20202 terrains (de rêve) - financement incertain. Épargner du capital propre ?40
31.12.2020Achat de terrain avec financement varié - est-il judicieux de retenir les capitaux propres ?10
26.06.2021Combien de fonds propres sont nécessaires pour le financement de l'achat d'une maison ?15
01.07.2021Financement / Capitaux Propres / Logement Annexe - Réflexions Fondamentales48

Oben