Appartement en copropriété d'horreur neuf acheté pour la première fois

L'isolation acoustique selon la norme DIN 4009, annexe 1 a été dépassée.

Je suppose qu'il s'agit de la norme DIN 4109.
L'annexe 1 doit impérativement être respectée. Sinon, c’est systématiquement un défaut. Toutefois, on ne peut plus construire aussi mal aujourd’hui.

Le promoteur immobilier affirme avoir construit selon les règles techniques actuelles.

Tu as cela par écrit ? Si oui, va directement voir un avocat spécialisé. Il existe des jugements datant de presque 15 ans qui concluent que la norme 4109 n’a jamais été (même pas à sa date de publication en 1989) reconnue comme une règle de l’art, car (déjà à l’époque) absolument insuffisante.
Ton expert aurait cependant dû aborder ce point, s’il connaît son sujet.

La mesure dans les basses fréquences (bruit d’impact au sol) a donné un résultat de plus de 70 dB!!!!!!!

Ce qui arrive au microphone comme niveau de pression acoustique lors de la mesure du bruit d’impact est d’abord totalement sans importance. Le marteau normalisé produit un vacarme énorme; dans les constructions neuves avec dalle en béton de 22 cm, chape flottante et revêtement dur, je suis arrivé jadis dans la pièce de réception un étage en dessous à des niveaux de pression acoustique entre 75 et 80 dB avec le marteau normalisé courant, et bien plus encore sous la tierce 63 Hz.
Ce qui est important et pertinent, c’est uniquement l’indice d’affaiblissement du bruit d’impact calculé. Ton expert aurait dû le mentionner quelque part.

Comment le TE habitait-il avant ? On dirait qu'il/elle s'est détérioré(e) avec la propriété.

Qu'entend-on exactement dans son appartement ? S'agit-il vraiment de bruit d'impacts ou ai-je manqué quelque chose ?

Je pense que le TE ne reviendra pas. Bon, nous ne sommes que dimanche et c’est la fin de l’année, mais en plus, dans le [Eingangspost] on ne l’a pas revu.

Pas étonnant qu'il soit immédiatement suspecté d'être le troll ...

Pas étonnant qu'on le soupçonne immédiatement d'être un troll...

Il entend des bruits, les autres non.
La copropriété ne veut pas s'en occuper (pourquoi donc ?).
Le rapport d'expertise mandaté par lui-même est interprété à tort, selon ses propres intérêts, grâce aux éclaircissements de .
La copropriété lui demande enfin de se taire.
Tu vois ce que je veux dire ?

Le fait qu'il reconnaisse lui-même que rester habiter là-bas n'est pas une option pour lui est le seul point positif.