Problème de moisissure dans une nouvelle cuisine - comment l'éviter à l'avenir ?

  • Erstellt am 14.02.2021 21:54:59

Tassimat

17.02.2021 14:36:38
  • #1

Voici un exemple pour 240 mm de pierre ponce calcaire.
Le plus difficile est toujours de choisir le bon matériau.
Il indique même sous forme de texte quel est le risque de moisissure de la construction du mur.




Le fond du caisson repose généralement sur des supports.
Le panneau latéral restant doit être vissé à mi-hauteur sur le panneau latéral adjacent et est alors stable, même plus stable qu’avant.
Pour que le dessus ne tombe pas, tu mets un angle sur la paroi extérieure sur laquelle il repose ou est vissé.
Pour les portes, tu dois poser une baguette adaptée (240 cm x 5 cm x 1,6 cm ou similaire), c’est probablement la partie la plus bricolée.

En alternative, tu peux aussi enlever 95 % du panneau latéral avec la scie sauteuse, de sorte que seule la partie avant pour les charnières reste. Bien sûr, le reste doit être vissé au mur pour éviter qu’il ne se casse.
 

parcus

17.02.2021 14:45:52
  • #2
Il n'y a en fait aucune preuve fournie. Comment pourrait-il y en avoir, rien n'est indiqué.

Erreur typique des conseillers en énergie qui croient que le logiciel [Energieeinsparverordnung/Gebäudeenergiegesetz] effectuerait une preuve hydrothermique pour les isolations intérieures.
 

Nanopixel

17.02.2021 14:55:13
  • #3
OK merci pour les explications.
Cela échoue chez ubakus parce que je n’ai aucune idée de quels matériaux il s’agit. Ceux de l’année dernière pouvaient encore être découverts, mais le reste de 1970 – aucune chance.
Et l’affaire de retirer la paroi latérale... cela ne permet de gagner que l’épaisseur de la paroi, soit environ 1,5 cm. Derrière, il y a directement l’appareil de refroidissement. Tant d’efforts pour élargir l’espace entre les deux de 1,5 cm ?
 

nordanney

17.02.2021 15:20:17
  • #4

Cela ne doit pas forcément arriver. Nous cherchons simplement des pistes pour le TE et des indications sur ce qui peut être utile ou non. Engager un professionnel maintenant et dépenser beaucoup d’argent pour ensuite entendre "déplacez le réfrigérateur ailleurs" n’est pas constructif.
 

parcus

17.02.2021 15:26:03
  • #5
@

Si un résultat incorrect apparaît, cela ne sert à rien.
Je ne connais pas non plus le logiciel plus en détail, je n'ai pas non plus pu trouver d'informations supplémentaires sur le site internet.

C'est cependant simple à tester, même configuration : enduit extérieur, pierre, enduit intérieur puis une fois laine minérale 5 cm avec WLG 035 et en alternative HWL 5 cm avec WLG 035.
Et voir quels sont les deux résultats.
 

Tassimat

17.02.2021 17:52:33
  • #6

Oui, pourquoi pas ? De plus, il y a aussi la possibilité d'enlever l'enduit du mur. Il faut juste permettre une circulation d'air et pour cela, il faut de la place.
Tu ne veux pas non plus les autres options plus simples comme éloigner l'appareil du mur ou acheter un appareil plus étroit ;)
 

Sujets similaires
06.11.2012Coûts pour le conseiller en énergie preuve KFW7018
09.07.2015Preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie vs. preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie + preuve KfW-7013
11.09.2016KfW - Suivi de construction / preuve / réception23
05.01.2020Chauffage au gaz + photovoltaïque possible sans preuve15
03.09.2021Preuve que l’objet de démolition est libre - Berlin18
25.06.2021Isolation du socle avec WLG 02510

Oben