Tracer l'espace aérien – construire directement fermé (environ 6–7 m²) ?

un espace aérien manquant, on parviendra probablement à un accord. Personne ne démolira la maison pour cela.

Mais exiger la suppression de l'état irrégulier par la démolition des "lucarnes" ne me semblerait pas disproportionné pour une juridiction de dernière instance.

P.S., comme je l'ai dit : mon évolution préférée du fil serait que le TE rende la discussion plus objective en arrêtant la planification du RDC et du [DG/OG]. Un débat entre professeurs offre une valeur popcorn (limitée), mais ne résout pas vraiment le problème de la question initiale.

Le service de construction n'est généralement pas complètement idiot non plus et se demandera pourquoi des lucarnes énormes sont construites alors qu'il n'y a que de l'air derrière.

Ah d'accord, dans notre région, quelques démantèlements ont également été ordonnés après des survols par drone et une analyse d'images aériennes assistée par IA. Cela devient de plus en plus fréquent. Et quand je regarde autour de moi ce qui est construit dans les jardins, cela ne m'étonne pas.

C’est complètement absurde. Une telle conclusion inverse n’est ni logique ni cohérente.
Celui qui incite à la fraude est prêt à frauder.
Cela ne signifie évidemment pas que quelqu’un qui n’incite pas à la fraude ne soit pas prêt à le faire.

C’est la théorie tirée de tes guides « gestion de projet pour débutants », mais cela a très peu à voir avec la réalité ;)
Cela voudrait dire que toute personne ayant déjà payé un artisan en liquide serait en esprit un méchant criminel capable aussi d’autres méfaits...

Dis, tu roules parfois à 52 en ville au lieu de 50 ? :D

Ah bon, dans notre région aussi, plusieurs démolitions ont été ordonnées après des survols par drones et une analyse d’images aériennes assistée par intelligence artificielle. Cela devient apparemment de plus en plus fréquent. Et quand je regarde tout ce qui est construit dans les jardins, ça ne me surprend pas.

Oui, c’est comme ça. Grâce aux drones et à l’IA, c’est devenu tellement facile que ces chantiers sont de plus en plus ciblés.
Tant que les drones ne volent pas à l’intérieur des maisons pour contrôler les plans ou regarder à travers les murs comme avec un rayons X... tant que ça, je ne vois pas trop de risque concernant les infractions à l’intérieur.
Je pense que les services d’urbanisme sont surestimés sur ce point, ils approuvent et sont contents quand ils n’ont plus de dossier de demande de permis à gérer.