111ant 2025-08-25 16:00:25#2附言，如前所述：我偏好的帖子发展是，楼主通过停止一楼和阁楼/二楼的规划来使讨论更理性。教授之间的争论虽然有（有限的）娱乐性，但并不能真正解决实际问题。
SSchorsch_baut 2025-08-25 20:25:19#3建设局通常也不完全愚蠢，他们会想为什么要建很大的天窗，如果后面只有空旷的空间。[Inhalte in eckigen Klammern dürfen nicht übersetzt werden.]
SSchorsch_baut 2025-08-25 20:28:42#4哦，是这样，我们这附近也有一些拆除工程是在无人机飞行和人工智能辅助的航拍分析之后被下达的。看来这种情况越来越普遍了。看着周围花园里堆了那么多东西，我也就不奇怪了。
MMachsSelbst 2025-08-25 20:54:41#5 这完全是胡说。这样的逆向推理既不合逻辑，也不合理。 怂恿欺诈的人就是准备欺诈的人。 当然，这并不意味着不怂恿欺诈的人就不准备欺诈。 这是你那些“初学者项目管理”指南里的理论，但跟现实几乎没什么关系 ;) 按照这个逻辑，任何私下付钱给工匠的人，心里都是坏的罪犯，也有能力干出其他恶劣勾当…… 告诉我，你有时在市区开52码速，而不是50码吗？ :D
这完全是胡说。这样的逆向推理既不合逻辑，也不合理。 怂恿欺诈的人就是准备欺诈的人。 当然，这并不意味着不怂恿欺诈的人就不准备欺诈。 这是你那些“初学者项目管理”指南里的理论，但跟现实几乎没什么关系 ;) 按照这个逻辑，任何私下付钱给工匠的人，心里都是坏的罪犯，也有能力干出其他恶劣勾当…… 告诉我，你有时在市区开52码速，而不是50码吗？ :D
MMachsSelbst 2025-08-25 20:56:41#6 噢，我们这附近也有一些拆除工程是在无人机飞行和人工智能辅助的航空影像分析之后下达的。看来这种情况越来越普遍了。当我环顾四周，看着那些被堆进花园里的东西，我也不奇怪了。 是的，情况确实如此。多亏了无人机和人工智能，现在这些工地的处理变得更加容易。只要无人机不飞进屋里检查房屋平面图或用透视眼看进去……只要如此，我认为对内部违规现象的威胁并不大。我觉得在这一点上，建设管理部门被高估了，他们批准后很高兴能把建筑申请处理掉。
噢，我们这附近也有一些拆除工程是在无人机飞行和人工智能辅助的航空影像分析之后下达的。看来这种情况越来越普遍了。当我环顾四周，看着那些被堆进花园里的东西，我也不奇怪了。 是的，情况确实如此。多亏了无人机和人工智能，现在这些工地的处理变得更加容易。只要无人机不飞进屋里检查房屋平面图或用透视眼看进去……只要如此，我认为对内部违规现象的威胁并不大。我觉得在这一点上，建设管理部门被高估了，他们批准后很高兴能把建筑申请处理掉。