Lucrezia
04.02.2019 21:58:32
- #1
Il y a un an, c'était clair : maison en rondins, rien d'autre (nous avions une entreprise expérimentée, malheureusement pas de maître d'œuvre général). Depuis que nous avons été en contact avec un maître d'œuvre général pour une construction à ossature bois qui nous a beaucoup convaincus, je tourne en rond. Comme j'ai déjà reçu de nombreuses idées et conseils enrichissants dans ce forum, je vous invite à exprimer vos réflexions à ce sujet. Je commence par les avantages et les inconvénients que nous avons remarqués :
Maison en rondins :
+ Bois non traité uniquement, donc "puriste" et charge chimique minimale
+ Court délai d'attente et de construction
- Corps de métier à engager soi-même (nous ne prendrions pas en charge les travaux, sauf éventuellement la pose du sol)
- Les prix peuvent fluctuer davantage
- Garantie "seulement" 15 ans sur les parties porteuses (5 ans pour le reste)
Construction à ossature bois :
+ Maître d'œuvre général, donc "sans souci"
+ Avec indication précise du prix (prix fixe)
+ Garantie de 30 ans sur les parties porteuses - délai d'attente et de construction un peu plus long
-/+ Bois seulement dans le "squelette" ; le matériau (éco) peut être choisi librement
Maison en rondins :
+ Bois non traité uniquement, donc "puriste" et charge chimique minimale
+ Court délai d'attente et de construction
- Corps de métier à engager soi-même (nous ne prendrions pas en charge les travaux, sauf éventuellement la pose du sol)
- Les prix peuvent fluctuer davantage
- Garantie "seulement" 15 ans sur les parties porteuses (5 ans pour le reste)
Construction à ossature bois :
+ Maître d'œuvre général, donc "sans souci"
+ Avec indication précise du prix (prix fixe)
+ Garantie de 30 ans sur les parties porteuses - délai d'attente et de construction un peu plus long
-/+ Bois seulement dans le "squelette" ; le matériau (éco) peut être choisi librement