Porte d'entrée fuyante Kfw70 maison

Bonjour, le 30.8. le service clientèle vient maintenant, aussi à cause de quelques autres défauts. Voyons ce qu'ils diront maintenant à propos de la porte. Chez nous, il y a aussi deux joints, un à la porte et un au cadre. Lorsque la porte est fermée, je peux, de l'extérieur, au-dessus de la serrure, entre la porte et le cadre, passer mon petit doigt, et au bord inférieur de la porte c'est similaire. Beaucoup de salutations de la Bavière, aujourd'hui encore une fois pluvieuse

Envoyez la réclamation de défaut avec une mise en demeure par courrier recommandé (pas en dépôt), afin que vous ayez une preuve de la livraison. Ensuite, je réfléchirais à faire appel à un expert. Nous avons souvent ici de fortes pluies qui s’abattent contre notre porte d’entrée, bien que nous ayons un auvent, il n’y a jamais eu d’eau qui soit entrée dans la maison et notre porte d’entrée a maintenant 16 ans. C’est pourquoi j’attends d’une porte d’entrée moderne une meilleure étanchéité. Que dit le Blower-Door-Test ??

juste à titre d'information, chez nous, l'eau éclabousse aussi fortement contre la porte d'entrée lors de fortes pluies, qui devient alors vraiment humide. à l'intérieur, cependant, tout est absolument sec. l'eau ne doit pas entrer par les fenêtres ou la porte, tant que l'eau ne s'accumule pas à plus de 20 cm à l'extérieur (Überschwemmung). c'est d'ailleurs ce que signifie "nicht wasserdicht". sous la pression de retenue due à une Überschwemmung, la porte ne peut pas rester étanche. autrement, la porte doit bien sûr être étanche, ne serait-ce que pour le blower door test et pour éviter toute autre perte d'énergie.

Lettre recommandée (pas remis en main propre !)

Si, lettre recommandée avec dépôt dans la boite aux lettres. Elle est également considérée comme valablement remise même si le destinataire est absent – et elle est moins chère que la lettre recommandée avec accusé de réception, dont tu parles probablement. La preuve de la livraison se trouve alors sur weh weh weh deutschepost point de. Et ensuite, la réception de la notification de défaut avec délai peut (très probablement) être prouvée. C'est cela qui compte si jamais ça devait aller devant un tribunal.

Pourtant, le courrier déposé dans la boîte aux lettres recommandé avec accusé de réception est aussi juridiquement valide, même si le destinataire n’est pas présent -- et il est moins cher que le recommandé avec accusé de réception auquel tu fais probablement référence.

C’est possible, mais je préfère avoir la preuve sous forme papier avec une signature ! Chaque avocat, chaque tribunal veut cela... quelques euros de plus ne me poseront pas de problème ! Les destinataires ont les histoires les plus incroyables pour expliquer pourquoi ils n’ont pas reçu la lettre...

Comment prouve-t-on alors en fin de compte ce qui était aussi écrit dans la lettre ? Je veux dire, ce n'est pas parce qu'on a la preuve qu'"une lettre" est arrivée qu'il y a une preuve de ce qu'elle contenait...