bellamuc
08.03.2016 17:25:54
- #1
Bonjour à tous,
nous prévoyons de construire une maison en Allgäu. Comme elle ne sera pas vraiment petite et comprendra 3 unités d’habitation, nous aimerions utiliser la subvention kfw40plus. Le photovoltaïque est déjà largement prévu (toute la toiture), donc c’est déjà fixé. De plus, un poêle à bois à eau.
Je tiens absolument à construire en massif et je n’aime pas l’isolation extérieure. Je préfère un matériau monolithique pur comme le béton cellulaire ou la terre cuite expansée (donc aussi sans les pierres remplies comme le Cariso).
La maison sera construite en pente, le sous-sol est d’un côté à l’extérieur et sera utilisé comme espace de vie. C’est pourquoi je voudrais un sous-sol maçonné, à condition que cela ne soit pas contre-productif pour atteindre l’objectif kfw40+.
J’ai maintenant recueilli plusieurs avis d’entreprises de construction et d’architectes (y compris des planificateurs de maisons passives). J’ai l’impression que chacun essaie de « vendre » ce avec quoi il a de l’expérience.
Comment puis-je calculer si, par exemple, un mur Ytong de 42,5 cm peut atteindre le standard kfw40+ et quelles mesures complémentaires je dois prendre (fenêtres, toiture, plancher du sous-sol, autres mesures énergétiques...) ?
Peut-être peut-on jouer sur d’autres leviers pour que la maçonnerie soit la plus fine possible (éventuellement même 36,5 + enduit ?) ? Le tout ne doit évidemment pas coûter plus cher que les économies générées par la subvention et la réduction des coûts de chauffage !?
Certains disent que le Ytong 0,07 ou le Poroton est tellement fin qu’il se casse entre les doigts… je devrais plutôt prendre du 0,08 et rendre le mur plus épais.... il y a tellement d’opinions.
Y a-t-il ici quelqu’un qui a vraiment construit purement en monolithique massif et atteint le standard kfw40+ ?
Qui a des conseils ?
Salutations de Munich.
nous prévoyons de construire une maison en Allgäu. Comme elle ne sera pas vraiment petite et comprendra 3 unités d’habitation, nous aimerions utiliser la subvention kfw40plus. Le photovoltaïque est déjà largement prévu (toute la toiture), donc c’est déjà fixé. De plus, un poêle à bois à eau.
Je tiens absolument à construire en massif et je n’aime pas l’isolation extérieure. Je préfère un matériau monolithique pur comme le béton cellulaire ou la terre cuite expansée (donc aussi sans les pierres remplies comme le Cariso).
La maison sera construite en pente, le sous-sol est d’un côté à l’extérieur et sera utilisé comme espace de vie. C’est pourquoi je voudrais un sous-sol maçonné, à condition que cela ne soit pas contre-productif pour atteindre l’objectif kfw40+.
J’ai maintenant recueilli plusieurs avis d’entreprises de construction et d’architectes (y compris des planificateurs de maisons passives). J’ai l’impression que chacun essaie de « vendre » ce avec quoi il a de l’expérience.
Comment puis-je calculer si, par exemple, un mur Ytong de 42,5 cm peut atteindre le standard kfw40+ et quelles mesures complémentaires je dois prendre (fenêtres, toiture, plancher du sous-sol, autres mesures énergétiques...) ?
Peut-être peut-on jouer sur d’autres leviers pour que la maçonnerie soit la plus fine possible (éventuellement même 36,5 + enduit ?) ? Le tout ne doit évidemment pas coûter plus cher que les économies générées par la subvention et la réduction des coûts de chauffage !?
Certains disent que le Ytong 0,07 ou le Poroton est tellement fin qu’il se casse entre les doigts… je devrais plutôt prendre du 0,08 et rendre le mur plus épais.... il y a tellement d’opinions.
Y a-t-il ici quelqu’un qui a vraiment construit purement en monolithique massif et atteint le standard kfw40+ ?
Qui a des conseils ?
Salutations de Munich.