La nouvelle construction à ossature bois en vaut-elle encore la peine ?

Salut, est-il vraiment efficace de construire aujourd'hui une maison à colombages traditionnelle ? Autrefois, les gens construisaient les cloisons intérieures si solidement que tout cela durait des siècles. Si on construit quelque chose comme ça de nos jours, juste pour l'aspect, est-ce rentable ? Ou est-ce juste de la nostalgie ou du kitsch ? Et comment construit-on l'intérieur ? Avec du placo et de l'isolation, comme sous le toit ou dans une maison à ossature bois ? Autrefois, on utilisait de la terre argileuse, mais aujourd'hui ?

Il y a beaucoup de fournisseurs de kits qui l'ont au programme - toutefois, on n'utilise sûrement plus d'électricité ni d'argile. Il y a aussi encore de vrais charpentiers (du moins chez nous) - mais ce sont des niches.
Je ne sais pas si cela en vaut la peine.
On peut tout faire - à l'intérieur, on maçonne probablement de manière tout à fait normale, je pense.

Fondamentalement, je qualifierais une nouvelle maison à colombages (FWH) de "nostalgique". La construction à colombages était une expression constructive d'une époque, visant à construire aussi efficacement que possible avec les matériaux et les possibilités constructives de cette période. Aujourd'hui, une maison à colombages n'est plus d'actualité ; elle présente en outre de nombreux inconvénients : une forte proportion de joints dans la façade, l'absence d'étanchéité au vent et aux pluies battantes, des exigences élevées en matière de protection constructive du bois, etc. Les exigences de la réglementation sur l'économie d'énergie concernant l'isolation du bâtiment ne peuvent pas non plus être atteintes avec une construction à colombages traditionnelle. La terre crue a une très mauvaise valeur isolante thermique, comparable au béton.

Les fournisseurs de nouvelles constructions à colombages ne peuvent ériger la structure à colombages que comme une coque rapportée, éventuellement encore porteuse sur le plan statique, devant la maison proprement dite. Derrière se trouve une construction en maçonnerie généralement ventilée et isolée. Visible par exemple sur ta photo comme maçonnerie en béton cellulaire, sans isolation supplémentaire ni couche de ventilation. Le colombage n'est donc qu'esthétique.

L'évolution contemporaine de la construction à colombages est la construction à ossature bois ou à cadre bois, également appelée construction en panneaux bois, entièrement préfabriquée, pouvant être montée sur le chantier en quelques jours seulement, étanche au vent et à la pluie. Si tu t'intéresses au matériau bois, ce serait la construction de ton choix.
L'aménagement intérieur s'effectue alors généralement en cloison sèche ("Rigips"). Dans l'ensemble, toute la construction présente l'avantage de limiter au maximum l'apport d'eau sur le chantier, ce qui est habituel avec le béton, la maçonnerie et les travaux d'enduit. Les temps de séchage et la charge en humidité sont largement évités. Il est seulement éventuellement nécessaire de poser une chape fluide au ciment ou au CaF.

Au lieu de plaques de plâtre, il existe aussi des plaques en terre crue, le plâtre n'est donc pas une obligation. Je ne suis pas très calé techniquement, mais la société Huf Haus prétend que leurs maisons sont des maisons à colombages ? En termes de prix, c'est cependant un tout autre niveau que les maisons "normales".