kamnik
30.04.2015 16:19:49
- #1
Eh bien, le problème revient au propriétaire du logement, qui devrait particulièrement payer pour ses compteurs en cas de vacance, et ce sont rapidement 1000 € par an pour 7 compteurs, rien que pour qu’ils restent inutilisés. Que cela ne peut pas être un loyer de compteur se justifie et se prouve d’abord par le fait que cela s’appelle une taxe de base et non pas une taxe de compteur (c’est juste un terme familier), et que les compagnies d’énergie ne paient qu’environ 15 € pour un compteur et qu’on ne peut pas parler de location annuelle quand on peut en acheter 8 neufs par an.
Le développement du réseau + l’entretien coûtent aussi de l’argent. Grâce à tous les exploitants photovoltaïques et utilisateurs d’autoconsommation, les taxes de base vont même augmenter à l’avenir.
Ensuite, on paie environ un billet de 1 200 euros par an pour ses 100 kWh – alors, est-ce que l’installation photovoltaïque sur le toit va vraiment être rentable avec ces prix de taxe de base surélevés ? Je ne sais pas.
Au moins, les taxes de base augmentent, selon les fournisseurs d’énergie locaux – car l’argent doit bien venir de quelque part.
ps. mais pourquoi ne pas choisir un tarif avec 6 euros de taxe de base par compteur ; cela ne ferait alors plus que la moitié à la fin de l’année : environ 500 euros.