Le financement de raccordement est-il possible dans ces conditions ?

Dans le cas de l'ex-femme, l'argent suffit alors au maximum pour un appartement en copropriété. Honnêtement, je trouve aussi un peu étrange cette attitude consistant à penser, avec un revenu absolument moyen, qu'on pourrait financer seul une maison individuelle aussi chère. Bon, avec la pension alimentaire de l'ex, ça doit quand même plus ou moins marcher… Eh bien super.

Eh bien, l’« attente » était sûrement que le mariage tienne et la maison individuelle a manifestement été financée ensemble.
Maintenant, l’homme s’est désisté et souhaite que « sa part » lui soit payée en liquide.
Sans connaître la situation, je serais très prudent avant de faire des suppositions. Le « revenu moyen » peut aussi venir du fait qu’elle s’est naïvement reposée sur son mari et a dû s’occuper des deux enfants au lieu de faire carrière...

Je trouve qu'il est fondamentalement difficile de donner des avis quand on ne "connaît" qu'un seul côté. En tant que personne qui n'est de toute façon pas inscrite au registre foncier, on peut peut-être aussi aborder le sujet de manière plus objective ? Mais ce n'est là qu'une supposition de toute façon.

Il me semble aussi que le salaire est trop faible, mais en fin de compte, c'est à la femme de s'en occuper et de parler avec les banques. Peut-être y a-t-il d'autres cautions, ou un soutien de sa famille ?

est-ce que Madame X réussira aussi à passer au niveau factuel ?

Au plus tard lorsque les premiers refus de financement arriveront. Mais à partir de ce moment-là, dès que quelque chose ne tourne pas rond avec l'argent, on lave généralement le linge sale en public.
Cela me fait penser : cela ne fonctionne pas non plus avec la pension alimentaire pour enfants. Parce que les enfants pourraient aussi aller chez le père, alors il ne lui resterait effectivement que 200 €, c’est-à-dire son revenu. Et avec la déduction des frais de subsistance, cela ne fonctionne plus.

Je trouve en principe difficile de donner des avis quand on ne connaît qu'un seul côté. En tant que personne qui de toute façon n'apparaît pas au registre foncier, on peut peut-être aussi aborder le sujet de manière plus objective ? Ce n'est toutefois qu'une supposition. Il me semble aussi que le salaire est trop bas, mais en fin de compte c'est à la femme de s'en occuper et de parler avec les banques. Peut-être y a-t-il d'autres cautions, ou un soutien de la part de sa famille ?

J'ai déjà vu plusieurs fois dans mon entourage que lors d'une séparation, l'un des deux s'accroche de manière irrationnelle au bien immobilier et se construit des châteaux en Espagne. C'est frustrant pour la partie qui veut avancer. Du capital est bloqué, les obligations financières continuent (éventuellement même dans le sens où on n'en profite pas soi-même). Dans le cas présent, le demandeur est également inscrit au contrat de crédit, doit donc payer en cas de doute et ne peut pas accéder à sa part.

J'ai déjà vu plusieurs fois dans mon entourage que lors d'une séparation, l'un des deux s'accroche de manière irrationnelle à la propriété et se fait des châteaux en Espagne.

Nous avons actuellement cela dans la famille.. Vraiment très très grave !

Je conseillerais donc vivement à Monsieur X de vendre la maison afin que les deux s'en sortent avec un peu d'argent de cette histoire. Peut-être qu'elle pourrait acheter un appartement avec le capital de départ et ensuite financer un montant plus petit.

À mon avis, les enfants s'habituent à de nouvelles situations beaucoup plus facilement/rapidement que les adultes.

Il reste encore un moment - y a-t-il une chance que Madame X augmente ses revenus d'ici là ? Ce serait aussi une possibilité. Travaille-t-elle à temps partiel ?

Quand je lis ce genre de choses, je suis content de posséder et financer ma baraque tout seul...