在这些条件下，后续融资可能吗？

2021-08-30 09:24:23

如果是前妻的话，那钱最多也只能买一套公寓。我说实话觉得这种期望有点奇怪，靠一个绝对普通的收入就想着能独自负担得起这么贵的独栋住宅。算了，有前夫的赡养费的话，总算还凑合……真是棒极了。

好吧，这种“期望”肯定是夫妻关系能维持下去，而且独栋住宅显然是共同负担的。现在男人退出了，想要“他的份额”以现金方式支付。在不了解具体情况的情况下，我会非常谨慎地去怀疑什么。所谓的“平均收入”也有可能是因为她天真地依赖丈夫，而不是拼事业，而是照顾两个孩子……

2021-08-30 12:12:01

我觉得在只“了解”一方面的情况下，给出评价本质上是困难的。作为一个本来就不在土地登记册上的人，也许可以更客观地看待这个问题？但这也只是一个猜测。

我觉得工资似乎也太低了，但最终还是得由这位女士自己负责并与银行沟通。也许还有其他担保人，或者她的家人能提供支持？

2021-08-30 12:54:36

X女士也能做到回到理性的层面吗？

最迟在第一次资金拒绝的时候。但是从那时起，如果有任何关于钱的问题，通常都会大肆争吵。
我想到：孩子抚养费方面也是行不通的。因为孩子也可以去父亲那里，那样她实际上就只有200欧元，也就是她的收入。而且扣除了生活费用后就更行不通了。

2021-08-30 13:05:11

我觉得如果只“了解”一方，基本上很难做出评价。作为一个本来就不在土地登记簿上的人，或许可以更客观地看待这个问题？不过这也只是个猜测。

我觉得收入似乎也太低了，但最终还是得看这位女士自己去处理，跟银行沟通。或许还有其他保证人，或者家人支持？

我已经多次在熟人中看到，分手时其中一方非理性地执着于房产，做白日梦。这对想要前进的一方来说非常恼人。资金被套牢，经济负担继续（甚至可能是自己一点好处也没有的情况下）。

在本案中，发帖人也在贷款合同上，万一需要缴款，就得支付，而且拿不到自己应得的份额。

2021-08-30 13:14:26

我在朋友圈里多次目睹过，分手时，两人中有一方非理性地执着于房产，筑起了空中楼阁。

我们家现在也正经历着……真的非常非常糟糕！

因此我也强烈建议X先生，将房子卖掉，两人都能从这件事中拿到一些钱。她也许可以用这笔启动资金买一套公寓，然后再贷款一小部分。

我认为孩子们适应新环境明显比成年人容易得多，也更快。

2021-08-30 18:36:00

还有一段时间——有没有可能X女士在那之前增加她的收入？这也是一种可能。她是做兼职工作吗？

每次看到这样的情况，我都庆幸自己独自拥有并负担自己的住房……