Un sous-sol habité fait-il partie de l'enveloppe thermique ou non ?

Nous ne l'avons pas calculé, car dès le départ, c'était la seule option pour nous d'avoir tout dans l'enveloppe thermique. J'estime les surcoûts à 4500 pour l'isolation et 6000 pour la technique du bâtiment. La surface au sol est de 10 x 12 m.

D'accord, comment avez-vous finalement isolé les murs extérieurs du sous-sol ? Avez-vous également coffré avec du béton étanche (WU-Beton) ?

OK, comment avez-vous finalement isolé les murs extérieurs du sous-sol ? Avez-vous également coffré en béton étanche (WU) ?

Nous avons de l'eau sous pression et une pente. Comme notre architecte est un maniaque de la sécurité, nous avons utilisé du béton WU + une cuve noire. Le tout est ensuite enveloppé avec une isolation en XPS de 16 cm.

et ensuite réfléchir à l'idée de le retirer de l'enveloppe thermique. Combien d'économies cela devrait-il apporter ?

Le retirer complètement signifie économiser l'isolation des murs périphériques du sous-sol, celle du plafond ne change qu'entre plafond du sous-sol et dalle de fondation. Impliquer la pièce individuellement sans le reste du sous-sol ne fonctionne pas, ou seulement dans une calculation de la bonne femme : en ce qui concerne l'isolation correctement réalisée, cela nécessiterait des "paniers isolants" dans la dalle - ce que, à mon avis, même dans les blagues sur les habitants de l'Est de la Frise, seuls des Schildbürger feraient.

Tu transfères la chaleur du four électrique à travers le béton WU (dont je ne connais pas la valeur U, mais elle doit être très élevée) directement vers l'extérieur dans le sol.

Exact, comme dans des millions de maisons non isolées en Allemagne. Alors le four fonctionne simplement à un niveau plus élevé et consomme plus d'électricité. Mais cela n'a aucune importance, car tu veux chauffer la pièce seulement quelques jours par an.

Comment isoles-tu alors thermiquement la cave ?
Isolation au plafond et aux murs ainsi qu’un accès séparé ou encore une porte intérieure. Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup à économiser, sauf sur le confort.

Il devrait aussi y avoir, comme l’a mentionné , des portes d’accès à la cave étanches et isolées... donc pas besoin d’une porte intérieure.

Et l’isolation au plafond de la cave ou au sol du rez-de-chaussée est aussi logique, oui.

je devrais en fait me faire dresser une estimation des coûts pour les deux variantes. Et ensuite, c’est une question d’argent, pour ce que l’on choisit. Parce que mettre la cave dans l’enveloppe thermique coûte sans doute plus cher mais offre aussi plus de confort et peut-être une meilleure préparation pour l’avenir (si dans 20 ans on invente un super accumulateur électrique qui fonctionne moins bien à basse température qu’à température de vie). Ce serait quasiment impossible à installer par la suite.

Bien que la comparaison des coûts d’électricité pour le poêle, dans le cas plutôt rare où des invités passent la nuit, par rapport aux coûts supplémentaires pour la cave dans l’enveloppe thermique soit probablement superflue, car elle sera évidente. Mais comme je l’ai dit, confort et « fait, c’est fait, parce que ça ne se rajoute pas après ».

Je ne peux pas imaginer que cela vaille la peine de ne pas inclure la cave. Dans les constructions neuves, il n'est pas rare de ne pas avoir de chauffage dans la cave, donc tu ne fais pas d'économie.