¿Un sótano habitado forma parte del envolvente térmico o no?

No lo calculamos porque desde el principio era la única opción para nosotros tener todo dentro de la envolvente térmica. Estimo los costos adicionales en 4500 para el aislamiento y 6000 para la tecnología doméstica. La superficie es de 10 x 12 m.

Está bien, ¿cómo aislaron finalmente las paredes exteriores del sótano? ¿También encofraron con hormigón impermeable (WU-Beton)?

Ok, ¿cómo aislasteis finalmente las paredes exteriores del sótano? ¿También usasteis hormigón WU?

Tenemos agua a presión y pendiente. Como nuestro arquitecto es un fanático de la seguridad, usamos hormigón WU + bañera negra. Luego todo se envuelve con aislamiento XPS de 16 cm.

y luego pensar si se saca de la envolvente térmica. ¿Cuánto ahorro debería traer?

Sacarlo completamente significa ahorrar el aislamiento de las paredes exteriores del sótano, el del techo solo cambia entre el techo del sótano y la losa de cimentación. Por cierto, incluir la habitación individualmente y no el resto del sótano no funciona o solo en un cálculo simplista: el aislamiento correctamente ejecutado requeriría "cestas isotérmicas" en la losa de cimentación, lo cual, en mi opinión, ni siquiera harían los mejores bromistas de Ostfrisia.

Conduces el calor del horno eléctrico a través del hormigón WU (cuyo valor U no conozco, pero probablemente es muy alto) directamente hacia el exterior, al suelo.

Correcto, como en millones de casas sin aislamiento en Alemania. Entonces el horno simplemente funciona en un nivel más alto y consume más electricidad. Pero eso no importa en absoluto, porque solo quieres calentar la habitación unos pocos días al año.

¿Cómo aislas térmicamente el sótano entonces?
Aislamiento en techos y paredes y acceso separado o una puerta interior más. No creo que se pueda ahorrar mucho aparte del confort.

Como también mencionó , también debe haber puertas de acceso al sótano herméticas y aisladas... así que no hace falta una puerta interior.

Y el aislamiento en el techo del sótano o el piso de la planta baja también es lógico, sí.

debería hacer que me hicieran un presupuesto práctico para ambas variantes. Y entonces es una cuestión de dinero por lo que uno decide. Porque el sótano dentro de la envolvente térmica probablemente sea más caro pero también más confortable y quizás más a prueba de futuro (si en 20 años se inventa un súper acumulador de electricidad que funcione peor a bajas temperaturas que a temperaturas de vivienda). Difícilmente se podría añadir después.

Aunque la comparación de los costos de electricidad para la estufa, considerando el caso poco frecuente de huéspedes nocturnos, frente a los costos adicionales por el sótano dentro de la envolvente térmica probablemente sea innecesaria, porque será evidente. Pero como dije, confort y "lo hecho, hecho está, porque no se puede añadir después".

No me imagino que valga la pena no incluir el sótano. En las construcciones nuevas no es nada raro no tener calefacción en el sótano, así que no ahorras con eso.