Bonjour,
Nous n’avions pas encore vraiment négocié de cette façon. Nous avons discuté des détails concernant la maison, le contrat, etc. C’était plus du genre : "Je vous envoie encore les documents XY et je finalise l’accord de réservation." Puis quelques mots à ce sujet.
C’est pourquoi j’ai parlé de "j’aurais".
Que veux-tu dire exactement ? Le terrain serait inclus ici. Il est déjà viabilisé, séparé idéellement, des études de sol sont disponibles, etc. Tout cela est compris dans le prix. Nous n’aurions plus rien à gérer. Une maison jumelée est déjà à moitié finie. Nous aurions un contrat d’achat pour le terrain avec tout ce qui s’ensuit, puis le contrat d’entreprise.
Je voulais dire que "je" ne paierais pas 5 000,00 € pour rien. Cela signifie que si, à cause de difficultés de financement, tu n’obtiens pas le terrain, que tu ne peux absolument pas construire, "je" ne souhaiterais en aucun cas payer 5 000,00 € quand même.
Désolé de reposer la question : ta formulation signifierait-elle aussi qu’on ne récupère la somme de réservation que si le financement échoue ? Pas si on décide simplement "comme ça" d’y renoncer ?
Oui.
Tu t’intéresses quand même à l’ensemble du projet de construction ?! Donc il faut que quelque part une obligation figure dans la négociation -
à condition que tu aies vérifié l’offre et que toutes les conditions te conviennent ! Si tu envisages sérieusement de peut-être te retirer complètement du projet, tu ne devrais rien signer du tout, mais espérer obtenir le terrain à bâtir ainsi. Avec le risque également que le terrain ait été vendu à un autre.
Alors, que souhaites-tu exactement ? Que tout le risque soit supporté par le vendeur ou une collaboration équitable ?
Nous ne voulons pas simplement nous faire "presser", c’est pourquoi ma question ci-dessus : combien de temps de réflexion peut-on demander sans être impoli et sans signer l’accord de réservation. Comme je l’ai dit, notre premier rendez-vous était jeudi dernier et maintenant on doit déjà confirmer – c’est un peu TROP rapide pour nous.
J’ai déjà écrit dans une réponse précédente que je songeais peut-être à cette méthode. Mais si je ne lis que ta réaction, je préfère rester sur ma pratique habituelle ; j’ai déjà assez de discussions à cause d’Internet et des demis-savoirs qu’il véhicule. Cela ressemble à ceci :
premier arrivé, premier servi ! Cela signifie que si j’ai un mandat exclusif pour commercialiser un terrain, l’attribution revient à celui qui signe en premier ; toujours avec un droit de rétractation gratuit en cas de problème de financement. S’il s’agit d’un terrain dit "de rêve", c’est toujours avec le risque pour l’intéressé qu’un autre soit plus rapide. Ta question sur le "temps de réflexion" dépend donc de l’offre et de la demande.
Je pense aussi – encore une fois, "seulement" si le vendeur est sérieux – que tu confonds quelque peu les choses. Lorsqu’un terrain est sur le marché, qu’il te plaît et remplit tous les critères – la position du vendeur a rarement à voir avec du "pressage", mais plutôt avec la réaction au marché "demandé". Il y a incroyablement beaucoup d’intéressés qui ne peuvent absolument pas financer un projet de construction ET le savent. Mais ils "réservent" joyeusement des terrains, bloquant ainsi ces derniers pour de vrais acheteurs et donc le business du vendeur. Ce "jeu" ne peut en fait être réduit à un minimum que si la réservation coûte de l’argent.
Je ne sais pas combien de fois j’ai déjà parlé, par exemple, avec des communes ou des développeurs qui aménagent des zones de construction pour le secteur public. En règle générale, la réservation d’un terrain ne coûte absolument "rien" avec le risque de tomber sur des gens "malhonnêtes" mais aussi le fait que la concurrence occupe les terrains via des prête-noms. C’EST une vraie contrainte pour les acheteurs sérieux, car une telle réservation est souvent valable 3-4 mois. Il y a aussi des acheteurs capables de financer un projet sans problème, mais qui bloquent 3-4 terrains car ils ne savent pas se décider ; c’est tout aussi problématique. En ce sens, je peux comprendre la pratique des frais de réservation dans une certaine mesure. MAIS cela doit être équitable pour les deux parties !
Peut-être devrais-tu essayer de comprendre l’autre côté. Dans la grande majorité des cas, vendeurs/fournisseurs/maîtres d’ouvrage/maîtres d’œuvre/entrepreneurs général etc. travaillent très sérieusement ; même si Internet aime souvent dire le contraire. Cela signifie que tout le monde ne cherche pas à t’arnaquer.
Malheureusement, nous n’avons pas encore d’avocat de confiance, mais envisageons d’adhérer à l’Association des particuliers constructeurs.
C’est un bon début !
Salutations, expert en construction