Hola,
No habíamos negociado de esa manera. Hablamos de los detalles de la casa y el contrato, etc. Fue más como: "Le enviaré los documentos XY y prepararé el acuerdo de reserva." Luego unas pocas palabras al respecto.
Por eso escribí “habría”.
¿Qué quieres decir exactamente? Aquí estaría incluido el terreno. Ya está urbanizado, separado ideológicamente, hay peritajes de suelo, etc. Todo eso también está incluido en el precio. No tendríamos que ocuparnos de nada más. Una casa doble ya está medio terminada. Recibiríamos un contrato de compraventa por el terreno con todo lo que ello implica y luego el contrato de obra.
Quise decir que “yo” no pagaría € 5.000,00 por nada. Significa que si tú —a causa de dificultades para financiar— no consigues el terreno y ni siquiera puedes construir, “yo” de ninguna manera querría pagar igual los € 5.000,00.
Perdona que pregunte otra vez: ¿Tu formulación no significaría que la cuota de reserva solo se devuelve si falla la financiación? ¿No si uno simplemente decide no seguir?
Sí.
Pero te interesa el proyecto completo, ¿no? Entonces tiene que haber una obligación en la negociación —
siempre que hayas verificado al proveedor y todas las condiciones te convengan. Si estás considerando la posibilidad de retirarte completamente del proyecto, no deberías firmar nada, sino esperar a conseguir el terreno sin más. Eso implica también el riesgo de que el terreno se venda a otra persona.
Entonces, ¿qué quieres exactamente? ¿Todo el riesgo para el vendedor o una relación justa entre ambas partes?
Solo no queremos que nos presionen, por eso pregunté antes cuánto “tiempo de reflexión” se puede reclamar sin que sea grosero y sin firmar el acuerdo de reserva. Como dije, nuestra primera cita fue el jueves pasado y ahora ya quieren que lo confirmemos, eso nos parece demasiado rápido.
Ya dije en una respuesta anterior que tal vez esté considerando este procedimiento. Pero si solo leo tu reacción, prefiero seguir como hasta ahora; ya hay suficiente discusión por internet y el conocimiento a medias que circula. Así funciona:
quien llega primero, pinta primero. Eso significa que si tengo el encargo exclusivo de comercializar un terreno, se lo doy a quien firme primero; siempre con derecho gratuito a desistir en caso de financiación. Si se trata de un "tesoro", el interesado asume el riesgo de que otro sea más rápido. Tu pregunta sobre “tiempo de reflexión” depende de la oferta y la demanda.
También pienso —repito, “solo” si el proveedor es serio— que estás confundiendo algo. Si un terreno está en el mercado y te gusta y cumple todos los criterios, la conducta del vendedor rara vez es para "presionar", sino una reacción al mercado de demanda. Hay muchísimos interesados que no pueden afrontar un proyecto de construcción y lo saben. Pero “reservan” terrenos alegremente, bloqueándolos para interesados serios y por tanto el negocio del vendedor. Este “juego” solo se reduce al mínimo si una reserva cuesta dinero.
No sé cuántas veces he hablado, por ejemplo, con ayuntamientos o promotores que desarrollan nuevas áreas para el sector público. Normalmente, una reserva de terreno cuesta “0” euros con el riesgo de toparse intencionadamente con “menos serios”, pero también que la competencia registre terrenos a través de testaferros. Eso es una carga para los interesados serios, porque una reserva suele ser válida entre 3 y 4 meses. También hay interesados que pueden permitirse un proyecto sin problema, pero bloquean 3 o 4 terrenos porque no se deciden; igual de desagradable. Por eso puedo entender hasta cierto punto la práctica de las cuotas de reserva. PERO debe ser justo para ambas partes.
Quizás deberías intentar entender el otro lado. En la mayoría de los casos trabajan vendedores/ofertantes/constructores/contratistas/gestores muy seriamente; aunque internet guste difundir lo contrario. Esto quiere decir que no todos quieren engañarte.
Lamentablemente todavía no tenemos un abogado de confianza, pero estamos pensando unirnos a la Asociación de Constructores Privados.
¡Eso es un buen comienzo!
Saludos, Experto en Construcción