Interprétation des expériences de forage terrestre

est-ce que mon hypothèse est correcte, à savoir qu’un forage de 120 m serait plus avantageux que 2 forages de 60 m chacun ?
(Je sais qu’on ne peut probablement pas simplement calculer cela en se basant sur la performance de la sonde géothermique).

Est-ce que 2 forages présentent un quelconque avantage ?

Vous n’aurez pas besoin de 1x120 m si vous faites 2x60 m, mais moins, car en profondeur la puissance d’extraction par mètre augmente.

Mais oui, un forage unique sur une profondeur totale équivalente est moins cher à réaliser. La machine de forage n’a pas besoin d’être déplacée, tout le processus de travail est effectué une seule fois et non pas deux. Vous économisez de la place sur le terrain, bénéficiez d’un tracé de conduites direct et plus court, et vous n’avez pas besoin non plus d’un regard de visite où les deux sondes convergent.

Deux forages présentent par rapport à un forage un avantage en termes de sécurité de fonctionnement. En ce qui concerne l’efficacité, un forage plus profond est avantageux par rapport à deux forages moins profonds. L’affirmation générale selon laquelle un forage plus profond est toujours moins coûteux à réaliser ne peut pas être confirmée d’après mon expérience. Cela dépend des conditions géologiques individuelles du sous-sol. Par exemple, si un sol rocheux se trouve dans les couches plus profondes.

En ce qui concerne les questions dans le message initial : la charge thermique et la consommation annuelle d’énergie de chauffage, y compris la production d’eau chaude sanitaire, sont des choses différentes. En principe, il est cependant également vrai qu’un tampon est déjà pris en compte dans ces calculs. Par conséquent, le générateur de chaleur (pompe à chaleur) ne doit pas être surdimensionné pour une bonne efficacité, ce qui serait préjudiciable à l’efficacité.

Un surdimensionnement de la source de chaleur (= forage plus profond), en revanche, augmente l’efficacité en réduisant les coûts d’exploitation de la pompe à chaleur. Il n’est pas si facile de calculer si ce gain justifie les coûts de forage plus élevés, et chacun doit décider pour soi. Mais en principe, quelques mètres de forage supplémentaires sont une bonne chose.

Oui, exactement. Ce n'est pas parce qu'on peut forer à 60m de profondeur que cela signifie qu'on peut aussi descendre à 100m ou 200m. À chaque mètre, le risque de rencontrer de la roche augmente.

Y a-t-il des expériences dans ta région ?
Pourquoi l'entreprise veut-elle forer 2x60m et pas 1x100m ? Ont-ils peut-être eu de mauvaises expériences avec des forages plus profonds dans ton secteur ou savent-ils que ce n'est même pas possible ?

Ce n'est pas parce que cela a fonctionné chez X et Y que cela fonctionne automatiquement chez Z...