भूमि खुदाई के अनुभव की व्याख्या

  • Erstellt am 03/11/2023 22:52:35

guckuck2

06/11/2023 11:15:21
  • #1


आपको 2x60 मीटर पर 1x120 मीटर की आवश्यकता नहीं होगी, बल्कि कम, क्योंकि गहराई में मीटर के हिसाब से निकासी क्षमता बढ़ती है।

लेकिन हाँ, कुल मिलाकर समान गहराई पर एक अकेली खुदाई बनाना सस्ता होता है। ड्रिलिंग मशीन को स्थानांतरित करने की जरूरत नहीं होती, पूरा कार्य केवल एक बार होता है न कि दो बार। आप जमीन पर जगह बचाते हैं, सीधी और छोटी पाइपलाइन होती है और आपको रिवीजन शाफ्ट की भी जरूरत नहीं होती जिसमें दोनों sond एक साथ मिलें।
 

BobRoss

15/11/2023 00:33:12
  • #2
दो छिद्रों का एक छिद्र की तुलना में दुर्घटना सुरक्षा के संदर्भ में एक लाभ होता है। दक्षता के दृष्टिकोण से, दो कम गहरे छिद्रों की तुलना में एक गहरा छिद्र फायदेमंद होता है। एक गहरे छिद्र को हमेशा सस्ता बनाने वाली सामान्य कथन मैं अपने अनुभव से पुष्टि नहीं कर सकता। यह ज़मीन की व्यक्तिगत परिस्थितियों पर निर्भर करता है, उदाहरण के लिए यदि गहरे तहों में चट्टानी जमीन होती है।

प्रविष्टि पोस्टिंग में प्रश्नों के संबंध में: हीट लोड और वार्षिक हीट ऊर्जा आवश्यकता जिसमें गर्म पानी की तैयारी शामिल है, ये अलग-अलग चीजें हैं। मूल रूप से यह भी सही है कि इन गणनाओं में पहले से ही एक बफ़र शामिल होता है। इसलिए अच्छी दक्षता के संदर्भ में हीट सोर्स (हीट पंप) को अतिरिक्त रूप से अतिपरिमाणित करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह दक्षता को हानि पहुंचाता है।

हीट स्रोत (=गहरा छिद्र) का अतिपरिमाणन, इसके विपरीत दक्षता बढ़ाता है, क्योंकि यह हीट पंप के संचालन के दौरान चल रहे खर्चों को कम करता है। यह लाभ उच्च छिद्र लागतों को उचित ठहराता है या नहीं, इसे गणना करना इतना आसान नहीं है और प्रत्येक को स्वयं तय करना होता है। लेकिन मूल रूप से कुछ अधिक छिद्र मीटर अच्छे होते हैं।
 

xMisterDx

15/11/2023 11:22:57
  • #3
हाँ, बिल्कुल। सिर्फ इसलिए कि 60 मीटर गहरा ड्रिल किया जा सकता है, इसका मतलब यह नहीं कि 100 मीटर या 200 मीटर गहरे भी जा सकते हैं। हर एक मीटर के साथ चट्टान से टकराने का जोखिम बढ़ता है।

क्या तुम्हारे आसपास कोई अनुभव हैं?
कंपनी क्यों 2x60 मीटर ड्रिल करना चाहती है, न कि 1x100 मीटर? क्या उन्होंने शायद तुम्हारे इलाके में गहरी ड्रिलिंग के साथ बुरा अनुभव किया है या उन्हें पता है कि यह संभव नहीं है?

सिर्फ इसलिए कि यह X और Y के साथ काम कर गया है, इसका मतलब यह नहीं कि यह Z के साथ भी स्वचालित रूप से काम करेगा...
 

समान विषय
10.12.2009KFW55 और सोल/वाटर हीट पंप के लिए सहायता15
06.01.2012भूमि ताप बनाम एयर-टू-वॉटर हीट पंप12
26.08.2013हमारे नए भवन के लिए कौन सी हीट पंप सबसे उपयुक्त है?13
01.07.2013परंतु एकल परिवार के घर में गर्मी पंप नहीं है?15
28.08.2013नया एकल-परिवार घर, गैस या ताप पंप, लक्ष्य KfW5529
18.02.2014सोलर हीट पंप / ऑफर में किन बातों का ध्यान रखें (एकल परिवार का घर, नया निर्माण, KFW70)22
05.03.2014गैस कंडेनसिंग बॉयलर या जल वाहक चिमनी के लिए LW हीट पंप?18
12.09.2014उपयोगी जल तापन बनाम एयर-टू-वाटर हीट पंप की दक्षता11
20.10.2016जल वाहक चिमनी स्टोव फर्श ताप, हीट पंप, फोटovoltaïc, नया निर्माण?28
09.04.2015मिट्टी बहुत नरम है - ड्रिलिंग / मिट्टी परीक्षण संभव नहीं12
23.02.2015एयर-वाटर हीट पंप सौर थर्मल और चिमनी के साथ? लागत/लाभ/अर्थ34
03.06.2016खाई कलेक्टर स्टीम-वाटर हीट पंप या एयर-वाटर हीट पंप?49
05.03.2015सोल हीट पंप फ्लैट कलेक्टर 2 हीटिंग सर्किट13
18.04.2015घर निर्माण, KFW70, लगभग 150m², कौन सा हीटिंग? गैस/एयर-वाटर हीट पंप?36
19.09.2023सोल वाले हीट पंप के साथ फ्लोर हीटिंग के माध्यम से कूलिंग45
09.06.2015गैस, हीट पंप और सोलर एकल परिवार के घर के लिए?36
25.03.2019लगभग 190 वर्ग मीटर के एकल-परिवार मकान के लिए हीटिंग कॉन्सेप्ट: स्प्लिट हीट पंप बनाम सोल प्रणाली13
20.01.2020नई BAFA वित्त पोषण - सौर तापीय के साथ एयर-टू-वाटर हीट पंप39
28.06.2023सोल-वाटर हीट पंप के साथ अर्थ सोंडे के अनुभव?42

Oben