Interpretación de experiencias de perforación terrestre

¿Es correcta mi suposición de que una perforación de 120 m sería más barata que 2 perforaciones de 60 m cada una?
(Entiendo que probablemente no se pueda calcular simplemente considerando el rendimiento de la sonda geotérmica).

¿Son de alguna manera ventajosas 2 perforaciones?

No necesitarás una de 120 m sino menos, porque a mayor profundidad aumenta la capacidad de extracción por metro.

Pero sí, una perforación única con la misma profundidad total es más barata de realizar. La máquina de perforación no tiene que ser trasladada, todo el proceso de trabajo se realiza una sola vez y no dos. Ahorras espacio en la propiedad, tienes una conducción directa y más corta de las tuberías y tampoco necesitas un pozo de inspección donde se unan las dos sondas.

Dos perforaciones tienen una ventaja sobre una perforación en cuanto a la seguridad contra fallos. En términos de eficiencia, una perforación más profunda tiene ventaja frente a 2 perforaciones menos profundas. No puedo confirmar, según mi experiencia, la afirmación general de que una perforación más profunda siempre es más económica de realizar. Depende de las condiciones individuales del suelo subyacente. Por ejemplo, si hay suelo rocoso en capas más profundas.

Con respecto a las preguntas en el post de entrada: la carga térmica y la demanda anual de energía térmica incluyendo la preparación de agua caliente son cosas diferentes. Sin embargo, es cierto que en estos cálculos ya se incluye un margen de seguridad. Por lo tanto, el generador de calor (bomba de calor) no necesita sobredimensionarse para obtener buena eficiencia, ya que esto perjudica la eficiencia.

Por otro lado, un sobredimensionamiento de la fuente de calor (= perforación más profunda) aumenta la eficiencia al reducir los costos operativos durante el funcionamiento de la bomba de calor. No es tan fácil calcular si esta ganancia justifica los mayores costos de perforación y cada uno debe decidirlo por sí mismo. Pero en principio, algunos metros de perforación adicionales son algo bueno.

Sí, exacto. Solo porque se puede perforar hasta 60m de profundidad, no significa que también se pueda llegar a 100m o 200m. Con cada metro aumenta el riesgo de encontrarse con roca.

¿Hay experiencias en tu zona?
¿Por qué la empresa quiere perforar 2x60 y no 1x100m? ¿Tal vez han tenido malas experiencias con perforaciones más profundas en tu entorno o saben que eso ni siquiera es posible?

Que haya funcionado en X y Y no significa automáticamente que funcione en Z...