Isolation du plafond du dernier étage - quel matériau ?

Ouais, parce qu'avec la dalle en béton armé, vous avez déjà une protection thermique estivale suffisante, donc la laine de roche suffit largement pour l'isolation. Et avec l'argent économisé, vous pouvez vous offrir un beau jardin.

Je collerais du polystyrène, puis dessus de l'OSB ou du panneau RAUSPUND, comme le suggère gu. Comme ça, on peut au moins marcher sur la toiture froide.
Dire que la fibre de bois offre une meilleure protection contre la chaleur estivale est tout simplement absurde. Surtout pour ajouter 4k net, quelle est la surface au sol ? Cela n'a absolument aucun effet.
La perméabilité à la diffusion est bien sûr un avantage, mais une fois que l'humidité de construction est sortie, cela devrait être sans importance.

Je collerais du polystyrène, puis par-dessus de l’OSB ou du panneau aggloméré, comme le suggère gu. Ainsi, on peut au moins marcher sur la toiture froide.
L’affirmation selon laquelle la fibre de bois offre une meilleure protection contre la chaleur estivale est tout simplement absurde. Surtout pour y mettre 4k net supplémentaires, quelle est la surface au sol ? Cela n’a absolument aucun effet.
La perméabilité à la diffusion est bien sûr un avantage, mais une fois que l’humidité de construction est évacuée, cela n’a plus d’importance.

je dois contredire un peu...

« Le bois est, parmi les matériaux de construction, le matériau qui possède la plus grande capacité de stockage thermique. C’est pourquoi les panneaux isolants en bois offrent une protection contre la chaleur estivale bien meilleure que les isolants conventionnels. Ils assurent que l’énergie thermique qu’ils absorbent est stockée plus longtemps (décalage de phase) et n’est transmise à l’intérieur qu’en faible quantité (amortissement d’amplitude). Ainsi, même par forte chaleur extérieure, l’intérieur reste agréablement frais. »

Le texte ci-dessus vient de Gutex, c’est exactement comme je l’ai compris (et je pense que cela fonctionne aussi bien chez nous).
Bien sûr, 1 à 2 cm ne suffisent pas pour cet effet, nous avons par exemple au minimum 8 cm (mur extérieur), plus sur le toit (je crois 14 cm ?).

je dois contredire un peu...

« Le bois est parmi les matériaux de construction celui qui possède la plus grande capacité de stockage de chaleur. C’est pourquoi les panneaux isolants en bois offrent, comparés aux isolants conventionnels, une bien meilleure protection contre la chaleur en été. Ils assurent que l’énergie thermique qu’ils ont absorbée est stockée plus longtemps (décalage de phase) et ne transmettent qu’une faible quantité à l’intérieur (atténuation d’amplitude). Ainsi, même lors de fortes chaleurs à l’extérieur, il reste agréablement frais à l’intérieur. »

Ce sont des paroles commerciales.
Bien sûr, l’affirmation est correcte en soi. Le bois a une capacité thermique élevée.
Mais :
Quelle est la proportion de masse x capacité thermique de l’isolant par rapport à une dalle en béton armé ?
J’estime à un peu moins de 1 %, pour la fibre de bois peut-être 2 %.
1 % de masse en plus. Pour 5000 €.

Pour obtenir le même effet, au lieu de 24 cm d’EPS, il faudrait bien sûr doubler à :
0,24 cm. Donc 24,24 cm...

Ce qui est décisif, c’est la conductivité thermique, c’est-à-dire le coefficient de transmission thermique. La chaleur que l’isolant peut absorber joue un rôle très secondaire.
Le seul avantage serait l’aspect durabilité.