顶层天花板的隔热材料 - 选择哪种材料？

是的，因为有了钢筋混凝土楼板，你们已经有了很好的夏季隔热，石棉棉完全足够做保温。节省下来的钱可以用来打造一个漂亮的花园。

我会粘贴聚苯乙烯泡沫塑料，然后在上面铺设OSB板或莱斯朋板，正如gu建议的那样。这样至少可以走在冷屋顶上。
木纤维具有更好的夏季隔热性纯属胡说。特别是为了这个额外花费4000欧元净价，底面积有多大？这完全没有效果。
透气性当然是一个优点，但只要建筑湿气已经散去，这应该无关紧要。

我会先粘贴泡沫塑料，然后按照gu的建议在上面铺设esb或rauspund。这样至少可以走上冷屋顶。木纤维有更好的夏季隔热效果简直是完全的胡说八道。特别是为了这个要多花4000净额，基础面积有多大？这根本没有效果。透气性当然是一个优点，但一旦建筑中的水分排出后，这应该无关紧要。

我需要有些反驳……

“木材是建筑材料中具有最高热储存能力的材料。因此，与传统的隔热材料相比，木质隔热板在夏季提供了显著更好的隔热保护。它们能够更长时间地储存吸收的热能（相位位移），并且只向室内传递少量的热量（振幅衰减）。即使在炎热的天气下，室内也能保持舒适凉爽。”

上面的文字来自Gutex，我的理解也与此相符（我认为在我们这里效果也很好）。当然，几厘米是不够的，例如外墙我们至少用了8厘米，屋顶用得更多（我记得大约有14厘米？）

我必须提出一些反对意见……

“木材是在建筑材料中热储存能力最高的材料。因此，与传统的绝缘材料相比，木质绝缘板在夏季提供了显著更好的隔热效果。它们能够更长时间地储存吸收的热能（相位延迟），并且只将少量热量传导到室内（振幅衰减）。因此，即使外面非常炎热，室内依然保持宜人的凉爽。”

这只是销售宣传。当然，这个说法本身是正确的。木材具有较高的热容量。
但是：
绝缘材料的质量乘以热容量占钢筋混凝土楼板的比例有多大？
我估计不到1%，木纤维的话可能是2%。
多了1%的质量，花费5000欧元。

为了达到同样的效果，EPS厚度从24厘米必须加倍，即：
0.24厘米，变成24.24厘米……

决定性的是导热率或热传导系数。绝缘材料能吸收多少热量只起次要作用。
唯一的优势可能是可持续性方面。