Kaspatoo
30.01.2017 23:24:42
- #1
Je suis allé aujourd'hui chez un fournisseur de matériaux de construction et j'ai discuté avec trois collègues.
Là, le pont thermique que tu as mentionné a également été évoqué.
Il a été dit qu'au lieu de poser directement un klinker, il faudrait d'abord monter une rangée inférieure en brique creuse et poser le klinker dessus.
Lorsque le béton WU est utilisé comme mur de sous-sol, une isolation extérieure est requise pour la réglementation sur l'économie d'énergie.
Pour protéger cette isolation par le dessus, un revêtement étanche supplémentaire doit être placé sous la brique creuse mentionnée et l'isolation, afin que l'eau de ruissellement ne puisse pas pénétrer dans l'isolation.
Cette variante est reproduite dans le schéma de gauche du fichier joint.
En outre, une nouvelle variante a été présentée, qui serait également souvent utilisée dernièrement.
Dans ce cas, le mur en béton WU reçoit une cloison de 11,5 cm d’épaisseur après la couche isolante, servant de support au klinker au-dessus.
C'est la solution optimale, mais probablement plus coûteuse.
Cette variante est représentée dans le schéma de droite du fichier joint.
On a également discuté du sujet de la couche d’air entre le klinker et l’isolation, qui est en tout cas recommandée en combinaison avec une isolation revêtue d’une couche hydrofuge, souvent appelée/utilisée comme isolation de noyau.

Là, le pont thermique que tu as mentionné a également été évoqué.
Il a été dit qu'au lieu de poser directement un klinker, il faudrait d'abord monter une rangée inférieure en brique creuse et poser le klinker dessus.
Lorsque le béton WU est utilisé comme mur de sous-sol, une isolation extérieure est requise pour la réglementation sur l'économie d'énergie.
Pour protéger cette isolation par le dessus, un revêtement étanche supplémentaire doit être placé sous la brique creuse mentionnée et l'isolation, afin que l'eau de ruissellement ne puisse pas pénétrer dans l'isolation.
Cette variante est reproduite dans le schéma de gauche du fichier joint.
En outre, une nouvelle variante a été présentée, qui serait également souvent utilisée dernièrement.
Dans ce cas, le mur en béton WU reçoit une cloison de 11,5 cm d’épaisseur après la couche isolante, servant de support au klinker au-dessus.
C'est la solution optimale, mais probablement plus coûteuse.
Cette variante est représentée dans le schéma de droite du fichier joint.
On a également discuté du sujet de la couche d’air entre le klinker et l’isolation, qui est en tout cas recommandée en combinaison avec une isolation revêtue d’une couche hydrofuge, souvent appelée/utilisée comme isolation de noyau.