Quelle est l'importance du toit "traditionnel" à l'ère de la photovoltaïque?

Nous nous sommes également penchés intensivement sur ce sujet en 2021. Au début, j'étais aussi intéressé par la tôle ou les panneaux sandwich. Finalement, ce sont des tuiles en terre cuite ordinaires et bon marché qui ont été choisies. Les tuiles de toit et les liteaux étaient en fait si intéressants au niveau du prix que tout le reste aurait représenté trop de risques et d'efforts.

Veillez à ce que les dimensions du toit correspondent à la photovoltaïque. Éventuellement, le débord de toit doit être environ 20 cm plus grand pour que cela s'ajuste de manière correcte. Nous avons entièrement couvert l'est/ouest (distance entre la gouttière et le faitage environ 20 cm chacun). Pour les ventilations, nous avons regroupé les différents conduits dans le grenier, de sorte qu'il n'y ait pas des ventilateurs partout qui gênent.

Le nord peut également être, voire devrait être, couvert !

Trapezblech + isolation en fibres de bois serait aussi une solution.

Pour une surface au sol de 14x14, je orienterais plutôt le toit (bonne décision d’opter pour un toit à deux pans au lieu d’un toit en croupe !) Est-Ouest, afin d’avoir un ensoleillement plus uniforme tout au long de la journée.

Pour une surface au sol de 14x14, je orienterais plutôt le toit est-ouest (bonne décision d'opter pour un toit à double pente au lieu d'un toit en croupe !)

si tu peux encore tourner le toit, et que tu marches vers le pignon, tu ne verras pas ta surface de toit

notre projet de construction est actuellement examiné par l’architecte, mais en ce qui concerne la partie supérieure de la maison, j’aimerais beaucoup connaître l’avis des membres du forum.
La maison (bungalow) est orientée presque à 100 % plein sud et aura une pente de toit d’environ 20 degrés. La surface du toit est d’environ 14x14 mètres au total avec un toit à deux pans [...]
La question maintenant est de savoir dans quelle mesure une couverture traditionnelle avec des tuiles en queue d’aronde sous les panneaux est encore d’actualité ?
Quelles options y aurait-il si l’on voulait réaliser un toit isolé avec photovoltaïque en 2025 en priorisant l’option la plus économique ?

Je suppose que par « architecte » on entend une conseillère en planification du partenaire contractuel du bâtiment, et par « examen » qu’elle essaie d’harmoniser vos souhaits avec ses possibilités de production ?
Un bungalow n’est pas la première option économique en soi, et les tuiles en queue d’aronde n’ont jamais été le chouchou des maîtres d’ouvrage – cette combinaison ne colle donc pas tout à fait. L’« orientation à 100 % sud » signifie un faîtage Ouest-Est proche de 27/09 ?

En principe, je trouve qu’une pose « en surface » des modules solaires sur une nouvelle construction est peu ou pas du tout moderne, mais cela tient aussi aux idées de couverture intégrale. À mon avis, un module ne doit pas avoir un « double fond », mais doit pouvoir assurer entièrement la fonction de la couverture du toit. Mais cela fait une différence importante selon qu’on soit un aspirant à l’autonomie ou un exécutant contraint de la volonté politique à la mode. Une installation solaire « minimum » pour la forme peut s’apposer comme une application pour la rénovation d’un toit ancien. Pour un toit solaire/photovoltaïque « sérieux », je n’aimerais pas de solution bricolée. La technique a eu assez de temps sur le marché pour être significativement plus avancée qu’à ses débuts. Un module de toit ne doit donc pas sérieusement se mesurer à une bavette de garde-boue de vélo qui claque.

Fais attention à ce que les dimensions du toit correspondent à celles du photovoltaïque. Éventuellement prévoir un débord de toit 20 cm plus grand pour que cela s’ajuste bien. Nous avons complètement couvert Est/Ouest (distance gouttière et rives environ 20 cm chacune).
Pour les ventilations, nous avons regroupé les conduits dans le grenier afin qu’il n’y ait pas de ventilateurs partout.

Le nord peut et devrait aussi être couvert !

Du nord, il ne semble pas y avoir de trou noir ni de contre-soleil, à midi le soleil est dans la cinquième direction céleste.

Je suppose que par "l'architecte", on entend une conseillère en planification du partenaire contractant, et par "vérifier", que celle-ci tente de concilier vos souhaits avec ses possibilités de production ?
Un bungalow n'est pas en soi le choix économique de premier ordre, et les tuiles en queue de castor n'ont jamais été le favori du maître d'ouvrage - cette combinaison ne colle donc pas tout à fait. L'« orientation plein sud à 100% » signifie une orientation faîtière E-O proche de 27/09 ?

Non, c'est une architecte et la construction n'est pas réalisée par un fabricant de maisons préfabriquées ou autre. Selon le plan d'urbanisme, le bungalow est la seule forme de construction réalisable (nombre d'étages I et hauteur limitée à environ 5,5 m). Les tuiles en queue de castor ont été préférées par les deux couvreurs consultés jusqu'à présent. Je ne peux pas interpréter E-O proche de 27/09 - cela doit-il signifier Ouest-Est ?

En principe, je trouve qu'une pose "appliquée" des modules solaires sur une construction neuve est peu ou pas contemporaine, mais cela dépend aussi des idées concernant la couverture de surface. Selon moi, un module n'a pas besoin d'un "double fond", mais doit pouvoir prendre entièrement en charge le rôle de la couverture du toit. Mais comme je l'ai dit, cela fait une différence considérable selon qu'on vise l'autonomie ou qu'on est un obligé soumis à la volonté politique à la mode. Une installation solaire minimale d'apparat peut être simplement collée comme une application lors de la rénovation d'une couverture existante. Pour un toit solaire/photovoltaïque "sérieux", je n'aimerais pas une solution bricolée. La technique a eu suffisamment de temps sur le marché pour être significativement plus avancée que dans ses balbutiements. Un module de toit ne doit pas sérieusement se mesurer à une bavette de vélo qui claque.

Il ne semble pas y avoir de trou noir ou anti-soleil au nord, à midi le soleil est dans la cinquième direction du ciel.

Le nord serait également couvert - pour la solution intégrée au toit, ce serait certainement sympa et, avec un budget illimité, ce serait le premier choix, mais le prix proposé est de 500 EUR/m² (SunRoof). Je serais très reconnaissant pour des alternatives. J'ai vu plusieurs solutions DIY qui permettaient avec du Sika et des profilés en aluminium de réaliser une surface de toit étanche, mais c'était toujours pour des abris de jardin, carports, etc. et pas pour une maison.

Non, c’est une architecte et la construction n’est pas réalisée par un fabricant de maisons préfabriquées ou similaire. [...] W-O proche de 27/09, je ne peux pas situer - cela devrait-il signifier Ouest-Est ?

Qu’est-ce que cela signifie alors qu’elle « vérifie » le projet de construction ?
(Aéro)nautiquement, « Ouest » est à 270° sur la rose des vents (« 27 »), « Est » à 90° (« 09 »), oui.