सौर ऊर्जा के युग में "परंपरागत" छत कितना महत्वपूर्ण है?

हमने 2021 में भी इसके साथ गहराई से अध्ययन किया।
शुरुआत में मेरा ध्यान भी ब्लीच या सैंडविच पैनल पर था। परिणामस्वरूप, यह सामान्य सस्ते ईंट के टाइल बने। छत के टाइल और लैटिंग वास्तव में मूल्य के लिहाज से इतने आकर्षक थे कि बाकी सब कुछ बहुत अधिक जोखिम और प्रयास वाला होता।

ध्यान दें कि छत के माप फोटोवोल्टिक से मेल खाते हों। आवश्यकतानुसार छत का ओवरहैंग 20 सेमी बड़ा रखें, ताकि यह सही तरीके से फिट हो सके। हमने पूर्व/पश्चिम पूरी सतह पर कब्ज़ा किया (ट्रेउफ और ओर्टगैंग के बीच का अंतराल लगभग 20 सेमी)।
हवा निकालने वाले छिद्रों में हमने अटारी में विभिन्न पाइपों को एक साथ जोड़ा है, ताकि हर जगह पंखा रास्ते में न हो।

उत्तर की तरफ भी कब्ज़ा किया जा सकता है या किया जाना चाहिए!

ट्रैपेज़ब्लेच + लकड़ी के फाइबर इंसुलेशन भी एक समाधान होगा।

14x14 घर की आधारfläche के लिए, मैं छत (वाल्मडाच की बजाय सैटेलडाच चुनना एक अच्छी निर्णय है!) को अधिकतर पूर्व पश्चिम दिशा में लगाएगा, ताकि पूरे दिन समान रूप से धूप मिले।

14x14 हाउस बेस पर मैं छत (वाल्मडाच के बजाय सैटे्लडाच चुनना अच्छी Entscheidung है!) को पूर्व पश्चिम की ओर उन्मुख करूंगा,

अगर तुम छत को अभी भी घुमा सकते हो, और गिबेल की ओर बढ़ते हो, तो तुम अपनी छत की सतह को बिल्कुल भी नहीं देख पाओगे।

हमारा निर्माण कार्य वर्तमान में महिला वास्तुकार द्वारा जांचा जा रहा है, लेकिन घर के सबसे ऊपर वाले हिस्से के संबंध में फोरम के सदस्यों की राय जानना मेरे लिए बहुत रुचिकर होगा।
यह घर (बैंगलो) लगभग 100% दक्षिण दिशा की ओर है और इसकी छत लगभग 20 डिग्री झुकी होगी। छत का क्षेत्रफल कुल मिलाकर लगभग 14x14 मीटर है, जिसमें एक सैटल छत है [...]
अब सवाल यह है कि पैनलों के नीचे क्लासिक बिटरस्वान टाइल्स से बनी छत कितनी आधुनिक है?
2025 में यदि एक इन्सुलेटेड (इन्सुलेशन वाली) छत के साथ फोटोवोल्टाइक स्थापित करनी हो और आर्थिक विकल्प को प्राथमिकता देनी हो, तो इसके कौन-कौन से विकल्प हो सकते हैं?

मुझे लगता है कि महिला वास्तुकार से तात्पर्य बनने वाले अनुबंध के योजना सलाहकार से है, और जांच से मतलब है कि वह आपके इच्छाओं को अपनी उत्पादन क्षमताओं के साथ सामंजस्य बनाने की कोशिश कर रही है?
बैंगलो स्वाभाविक रूप से आर्थिक दृष्टि से पहली पसंद नहीं होता है, और बिटरस्वान टाइल्स कभी भी निर्माणकर्ताओं की पसंद नहीं रही – इसलिए यह संयोजन पूरी तरह मेल नहीं खाता। "100% दक्षिण की ओर" का मतलब है कि छत की रीढ़ (रिड्ज) पूर्व-पश्चिम दिशा में लगभग 27/09 कोण पर है?

मूल रूप से मैं नए निर्माण में पैनलों को सीधे ऊपर लगाए जाने को बहुत आधुनिक नहीं मानता, लेकिन इसका संबंध इस बात से भी है कि छत की सतह को कैसे कवर किया जाता है। मेरी अवधारणा में एक सौर मॉड्यूल को "डबल बॉटम" की जरूरत नहीं होती, बल्कि उसे छत का पूरा काम संभालना चाहिए। लेकिन यह काफी फर्क डालता है कि आप आत्मनिर्भरता के लिए काम कर रहे हैं या राजनीतिक रूप से जरूरी परियोजना पूरी कर रहे हैं। एक न्यूनतम आवश्यकताओं वाली अलिबी सौर स्थापना को वैसे ही लगाया जा सकता है जैसे मौजूदा छत में बाद में जोड़ा जाता है। एक "गंभीर" सौर/फोटोवोल्टाइक छत के लिए मैं किसी अस्थायी समाधान को पसंद नहीं करूंगा। तकनीक बाजार में काफी समय से विकसित हो रही है, जिससे यह अब अपने शुरुआती दौर से काफी आगे है। ऐसी छत के मॉड्यूल को केवल किसी खड़खड़ाते हुए साइकिल के कील-मुकुट से तुलना नहीं करना चाहिए।

ध्यान दें कि छत के माप फोटोवोल्टाइक के अनुसार हों। यदि आवश्यक हो तो छत की सीमा 20 सेमी बड़ी रखें ताकि यह सही तरीके से सेट हो सके। हमने पूर्व/पश्चिम दिशाओं में पूरी सतह पर पैनल लगाए हैं (ट्रॉफ और ऑर्टगैंग के बीच लगभग 20 सेमी का अंतर)।
वेंटिलेशन के लिए हमने छत के अंदर अलग-अलग नलों को एक साथ जोड़ा है, ताकि हर जगह वेंटिलेटर बाधक न बनें।

उत्तर दिशा को भी कवर किया जा सकता है और करना चाहिए!

उत्तर दिशा से ऐसा लगता है कि कोई ब्लैक होल या विरोधी सूरज नहीं आता, दोपहर में सूरज पांचवें आकाशीय दिशा में होता है।

मुझे शक है कि आर्किटेक्ट से आशय भवन अनुबंध के साझेदार की योजना सलाहकार से है, और जांच करने का मतलब है कि वह आपकी इच्छाओं को अपनी उत्पादन क्षमताओं के साथ समन्वय करने का प्रयास कर रही है?
एक बंगलो स्वाभाविक रूप से आर्थिक दृष्टि से पहली पसंद नहीं होता, और बीबरस्वांज टाइलें कभी भी भवन स्वामी की पसंदीदा नहीं रही - यह संयोजन इसलिए पूरी तरह मेल नहीं खाता। "100% दक्षिणोन्मुखी" का मतलब क्या छत की दिशा पूर्व-पश्चिम के करीब 27/09 है?

नहीं, यह एक महिला आर्किटेक्ट है और निर्माण किसी तैयार मकान निर्माता या अन्य द्वारा नहीं किया जा रहा है। बंगलो विकास योजना के अनुसार एकमात्र संभव निर्माण प्रकार है (मंजिल संख्या I और ऊंचाई लगभग 5.5 मीटर तक सीमित)। बीबरस्वांज टाइलों को अब तक पूछे गए दोनों छत कारीगरों ने प्राथमिकता दी है। मैं पूर्व-पश्चिम के करीब 27/09 को समझ नहीं पा रहा हूँ - क्या इसका मतलब पश्चिम-पूर्व है?

सिद्धांत रूप में मुझे एक नए निर्माण में "आउटपुट" सोलर मॉड्यूल की स्थापना कम से कम समयानुकूल लगती है, लेकिन यह कम से कम सतह कवरेज की अवधारणा से जुड़ा है। मेरी मान्यता के अनुसार, एक मॉड्यूल के लिए "डबल फर्श" की जरूरत नहीं होनी चाहिए, बल्कि इसे छत की पूरी भूमिका निभानी चाहिए। लेकिन जैसा कि कहा गया है, यह काफी अंतर पैदा करता है कि कोई स्वायत्तता चाहता है या राजनीतिक रूप से फैशनी इच्छाओं को पूरा करने वाला है। न्यूनतम आवश्यकताओं की झूठी सोलर स्थापना को एक एप्लिकेशन के रूप में पुराने छत पर जोड़ा जा सकता है। एक "गंभीर" सौर/फोटोवोल्टाइक छत के लिए मैं कोई अस्थायी समाधान पसंद नहीं करूंगा। इस तकनीक को बाजार में पर्याप्त समय मिला है ताकि यह अपने शुरुआती चरणों से काफी आगे बढ़ सकें। ऐसी छत मॉड्यूल गंभीरता से केवल एक खटखटाते हुए साइकिल गार्ड के साथ तुलनात्मक नहीं होनी चाहिए।

उत्तर से कोई काला छेद या एंटी-सूरज नहीं लगता, दोपहर को सूरज पाँचवे आकाशीय दिशा में होता है।

उत्तर भी कवर किया जाएगा - छत के भीतर समाधान के संदर्भ में यह निश्चित रूप से अच्छा होगा और यदि बजट असीमित होता तो यह पहली पसंद होती, लेकिन इसका मूल्य प्रस्ताव 500 यूरो/मी² (SunRoof) है। वैकल्पिक समाधानों के लिए मैं आभारी रहूँगा। मैंने कुछ खुद करें (DIY) समाधान देखे हैं, जो सिका और एल्यूमीनियम प्रोफाइल के साथ एक पानीरोधक छत क्षेत्र बनाते हैं, लेकिन ये सभी कोठरी, कारपोर्ट आदि के लिए थे, घर की छत के लिए नहीं।

नहीं, वह एक महिला वास्तुकार हैं और निर्माण किसी प्रीफैब हाउस निर्माता आदि द्वारा नहीं किया जा रहा है। [...] W-O नजदीक 27/09 मैं समझ नहीं पा रहा हूँ - क्या इसका मतलब पश्चिम-पूर्व है?

तो इसका क्या मतलब है कि वह निर्माण परियोजना "जांच" रही हैं?
(एरो)नॉटिकल में "पश्चिम" कंपास रोज़ पर 270° ("27") होता है, "पूर्व" 90° ("09") पर, हाँ।