Câblage intérieur maison LAN/SAT

Je ne comprends pas ce qui pourrait être contre SAT-IP et pourquoi on pense obligatoirement qu'il faut un décodeur. Nos téléviseurs (de 2011 et 2012) ont tous deux un client DLNA intégré. On peut ainsi diffuser des contenus depuis des serveurs DLNA (Fritzbox, systèmes NAS, PC, etc.). Nous avons maintenant acheté un serveur SAT-IP de Triax (TSS 400) et les avis Amazon sont partagés, mais ce que je veux dire : Il distribue le signal via DLNA, donc n'importe quel client DLNA peut le lire – notamment nos téléviseurs. Smartphones, tablettes, lecteurs Blu-ray, PS3, ... le peuvent généralement de toute façon. Bien sûr, on peut encore brancher un décodeur entre les deux, mais pourquoi ? Si je veux enregistrer, je prends un ordinateur dédié, ou dans mon cas, le NAS Synology déjà présent avec le logiciel TVHeadend gratuit, et je peux tout enregistrer (aussi programmé). Notre parabole arrive seulement ce mercredi, mais le Triax est déjà là. Je pourrai vous faire part de mon expérience ce week-end.

J'ai lu que Sky ne fonctionne pas du tout avec Sat-Ip !?

DLNA est plutôt une solution de secours. Oui, avec un client DLNA on peut transmettre l'image et le son, si le serveur SatIP a également implémenté DLNA. Tout ce qui vient après, c'est de la chance ou cela ne fonctionne même pas du tout. Oublie les listes de chaînes, le zapping rapide, le guide des programmes, éventuellement les sous-titres, la sélection audio ...

Les signaux cryptés ne posent pas de problème. Le récepteur a bien sûr besoin de CI+ ou similaire. Ce qui ne fonctionne pas, c'est le déchiffrement central sur le serveur.

Ce qui est dit à propos du guide des programmes électroniques [EPG] etc. est bien sûr exact.
Je place mes espoirs sur [TVHeadend], qui peut au moins gérer le [EPG]. Pour les sous-titres, je ne sais pas, mais je n’en ai pas eu en près de 30 ans de télévision par câble et ne les ai donc pas manqués.

J'ai du LAN dans chaque pièce et du Coax dans chaque pièce (au total 7), seules les salles de bain et la buanderie sont exclues. Pour le salon, je me suis procuré un switch 5 ports, d'une manière ou d'une autre, la technique ne fonctionne plus vraiment aujourd'hui sans être branchée...

Je ne peux pas recommander le WLAN sans répéteur dans la maison neuve, notre isolation phonique pourrait tout aussi bien être un chapeau en aluminium...

Beaucoup plus agaçant que le câblage est la castration de HD+ par les chaînes privées... À quoi sert le Timeshift si je peux seulement rembobiner mais pas avancer, chez moi les chaînes SD sont à nouveau dans les favoris. Désormais, à peu près tous les récepteurs à 2 tuners peuvent enregistrer et diffuser avec un seul câble. (Même la box Sat 500 de la T Com)

Veuillez prévoir directement des points d'accès au lieu de répéteurs.