Entrée de maison avec toit courbé

Je ne pense pas non plus que cela corresponde au reste.

« Correspondre » est un terme flexible. Beaucoup de choses qui « correspondent » sont terriblement ennuyeuses. Il existe aussi quelque chose comme un éclectisme maîtrisé.

Avant de commencer avec le auvent, je commencerais personnellement avec les dalles en béton ou les carreaux en terre cuite.

Si j'avais l'intention de faire à la fois le chemin et le auvent, je commencerais, tout comme , par le auvent.

Pour moi, on dirait que l'entrée reçoit un bonnet de fou.

Électicisme ...
j'ai dû vérifier ...
Différents systèmes, recomposés selon le "besoin" ...
Une phrase à ce sujet sur Wikipedia :
Examinez tout et retenez ce qu’il y a de bon !
Ça me plaît
Cependant : subjectivement, j’ai complètement réinventé la forme du toit. Rien n’a été repris. ... mais je sais aussi clairement qu’on ne peut plus vraiment inventer quelque chose de nouveau pour de tels usages (une entrée de maison) ... tout a déjà été fait.
Ce que je cherche volontiers, ce sont des formes qui apportent de la joie. Et bien sûr, je me base pour cela sur ma propre sensation ....

Concernant la préoccupation évoquée plusieurs fois ci-dessus, que l’eau ne s’écoule peut-être pas correctement :
Sous le toit de la maison, le auvent commence avec le même angle, donc il s’éloigne de la maison. À l’avant se dresse le "bout pointu de fou". Là, l’eau ne peut pas s’écouler non plus. À droite et à gauche se trouvent les points les plus bas – où l’eau s’écoulera – à environ 2,50 mètres l’un de l’autre.
J’espère – et je suppose – entrer dans la maison avec les pieds au sec.

Si tu découpes deux tôles plus épaisses, les formes et les soude ensuite avec une soudure centrale, tu n'as pas besoin de sous-construction. Il faut juste le faire assez précisément, mais c'est alors un point fort artisanal. Je ne m'inquiéterais pas pour l'eau de pluie. Je ne maintiendrais pas la largeur du toit à 1 mètre à une distance de 1 mètre, alors il devrait y avoir au moins un endroit sec pour chercher les clés sous la pluie, sauf en cas de vent trop fort.

SEULEMENT en tôle épaisse ?
Je n’y avais pas encore pensé jusqu’à présent ...
Bonne idée pour poursuivre la réflexion.

Mon ami serrurier/maréchal-ferrant n'aime pas trop travailler avec du matériau VA, c’est pourquoi je pars jusqu’à présent de l’acier galvanisé (qui peut être peint en gris à noir avec un vernis spécial très durable).
Cela signifierait cependant que la pièce doit d’abord être soudée, puis transportée dans le bain de zinc, puis remontée.
Ou alors je renonce au zinc.
Alors j’ai heureusement plus de choix au niveau des couleurs, mais une telle peinture doit toujours être retouchée.
En outre, la tôle doit être pliée aussi précisément que possible avant le soudage ...
Je pense qu’une épaisseur de 3 millimètres serait résistante aux tempêtes ... en dessous, je ne sais pas (à l’intuition).
Ni moi ni mon ami ne pouvons plier la tôle épaisse (pour cela, il faut une machine pliage-tôle).
Cette machine serait également nécessaire pour la tôle VA.

On pourrait aussi munir une tôle plus fine d’un bord ...
mais cela a de nouveau l’inconvénient que ça fait beaucoup de bruit “claquant” quand il pleut. (lorsqu’il y a du bois sous la tôle, cela est plus ou moins amorti)

Hum ... est-ce que je veux encore réfléchir davantage ?
Merci pour l’impulsion

... j’ai aussi peur que la courbure ne puisse pas être réalisée avec une machine à rouleaux (comme je les connais), parce que la courbure d’un côté est “plus grande” que de l’autre ...

Salut

Idée cool
Je fabriquerais cela sur une [Rollenstreckmaschiene] en 2 parties en aluminium / ou le ferais fabriquer.
Un pliage vers le mur pour la fixation, souder au centre et supporter avec deux entretoises sur les chevrons.
Tout cela ensuite poudrer en une couleur flashy.

Olli

J’ai justement parlé avec quelqu’un du « pulveriser ». Pour cela, il faudrait envoyer la pièce entière dans une « entreprise de pulvérisation ». Ce truc mesure au moins 3 mètres sur 2,50. C’est trop compliqué pour moi.

Pour plier des surfaces en tôle plus épaisses, il faut des entreprises spécialisées. Elles existent bien, mais elles coûtent en conséquence. Je sais déjà que toute l’opération ne sera pas bon marché, mais je veux la garder autant que possible raisonnable. Ce qui me plaît dans « mon » idée, c’est qu’une tôle peut en principe se former « facilement » ainsi. Une direction reste toujours droite, aucune courbure en 3 dimensions n’est nécessaire.

En ce moment, je réfléchis au fait qu’il y aura un châssis en acier divisé en deux au milieu – de taille encore transportable et qui peut être galvanisé dans une entreprise. Ce châssis est fait avec un tube de 42. – d’après mon ami forgeron – il peut le fabriquer sans machine à cintrer. Sur cette construction tubulaire, des lattes en bois seront fixées avec des rivets pop, formant une surface la plus plane possible vers le haut. Cette surface peut être recouverte de tôle avec la technique normale des couvreurs. J’espère que quand je saurai exactement comment cela se fait professionnellement, je pourrai le faire moi-même. La taille reste raisonnable.

Mes premières réflexions nécessaires, je vais probablement devoir les faire « tout seul ». Je dois juste prendre une décision (ce qui n’est pas ma force).