Bail emphytéotique avec capital propre - revendication du bailleur emphytéotique

Merci pour vos réponses.

Quelqu’un a-t-il de l’expérience concernant la réversion pour cause de besoin personnel ? Ce cas n’est pas réglementé dans le contrat, il ne l’exclut donc pas, mais ne l’inclut pas non plus.

C'est inhabituel.
Tu as certainement mentionné, mais avec qui le contrat serait-il conclu déjà ?
En cas de doute, demande au notaire, il devrait le savoir.

Ce cas n'est pas réglé dans le contrat, il ne l'exclut donc pas, mais ne l'inclut pas non plus.

Non réglé = exclu

Non réglementé = exclu

ok, c’est-à-dire que si dans le contrat, sous « motifs de réversion », il n’est pas mentionné d) pour cause de besoin propre, le propriétaire emphytéotique n’a aucune chance de s’en prévaloir ? Le net, y compris des sites renommés, présente cela tantôt d’une manière, tantôt d’une autre.

C'est inhabituel.
Tu as certainement mentionné, mais avec qui le contrat a-t-il été conclu déjà ?
En cas de doute, demande au notaire, il devrait le savoir.

De quel contrat parles-tu ? Le contrat A pour la maison avec la partie 1 et le contrat B pour le terrain avec la partie 2, comme c'est le cas la plupart du temps.

Quel contrat veux-tu dire ? Contrat A pour la maison avec la partie 1 et contrat B pour le terrain avec la partie 2, comme c’est généralement le cas.

Je voulais dire qui est le bailleur emphytéotique.
Commune, église, particulier...