GU souhaite la supervision de la construction par DEKRA

  • Erstellt am 26.02.2017 23:08:42

toxicmolotof

28.02.2017 20:56:58
  • #1
Pour 3300 euros, je m'attendrais à ce que le "contrôleur" du TÜV (ou de qui que ce soit d'autre) passe au moins 30 heures sur le chantier... regarde bien ce que tu obtiens vraiment pour cet argent. Je dois avouer que je n'ai pas regardé ce qu'il y a à ce sujet. C’est en tout cas nettement plus que ce que les associations mentionnées demandent habituellement. Peut-être qu'il en ressortira quelque chose de vraiment utile, mais je ne peux pas le juger.

Mon ancien propriétaire de mon premier appartement, expert en vices de construction, m'a dit, lorsqu'il a entendu que nous construisions... un contrôle sérieux prend environ 1/4 du temps nécessaire pour planifier et accompagner une maison, etc. En d'autres termes : expert = 1/4 des coûts d’un architecte.

Pour notre maison, l’architecte a reçu environ 25 000 euros, un expert aurait alors probablement perçu environ 6 000 euros. Pourquoi les associations peuvent-elles proposer cela pour 3 000 euros... soit moins de contenu soit autre chose... ou existe-t-il aussi des maisons qui coûtent la moitié d'une autre maison "identique" ?

Je ne dis pas ici que cher = bon, mais que les différences de prix signifient souvent aussi des différences de prestations.
 

77.willo

28.02.2017 21:07:18
  • #2
Nous avons un expert via le Bauherren-Schutzbund et, en tant que profane, il me semble très consciencieux. Il est souvent là et regarde tout assez attentivement.
 

Alex85

28.02.2017 21:07:44
  • #3
Lors de la construction avec des architectes, on a cependant son expert de son côté. L'expert externe est plutôt nécessaire pour superviser la construction d'un [GU], car la fonction de conducteur de travaux est assurée par le [GU].
 

RobsonMKK

28.02.2017 21:09:46
  • #4
Donc, l'offre All-In du Bauherren-Schutzbund s'élevait chez nous à près de 9.000 euros. Cela dépend probablement de l'expert.
 

77.willo

28.02.2017 22:05:39
  • #5


C’est possible. Je construis avec un promoteur immobilier et j’ai trouvé que les 3000 € étaient un investissement judicieux.
 

Alex85

28.02.2017 22:12:05
  • #6


Je suis d’accord.
Mon message a-t-il été mal compris ?
Je voulais remettre en question l’utilité de construire avec un architecte. Après tout, on a le conducteur de travaux de son côté et on le rémunère déjà.
 

Sujets similaires
23.10.2008Nous avons besoin d'un architecte - ou devrais-je le faire moi-même ?14
02.01.2009Expériences avec des architectes15
19.03.2013Clé en main ou construire avec des architectes ?19
21.07.2013Les estimations des coûts de deux architectes diffèrent considérablement !10
13.11.2013A-t-on absolument besoin d'un architecte ?10
16.12.2013Pré-planification avec l'architecte - un plan d'étage personnel est-il judicieux ?18
16.09.2014Rupture de la collaboration avec l'architecte - exige des honoraires excessifs28
04.06.2016Pourquoi le financement est-il si difficile ?81
11.09.2016KfW - Suivi de construction / preuve / réception23
03.01.2022Suivi de chantier via le Bauherren-Schutzbund, l’Association des Constructeurs Privés, TÜV, DEKRA, expert indépendant ou "xyz"... ?57
12.10.2016Expert KFW55 - Comment cela se passe-t-il ?12
21.12.2016Révision de contrat, Association de protection des propriétaires, Centre des consommateurs12
24.04.2017expert externe pour la réception des phases de construction13
30.08.2019Expert : Pour quelles phases de construction est-ce urgent ?51
14.02.2020Expert en construction indépendant - Nécessaire ou alternatives ?40
18.08.2020Expériences avec des entreprises de construction à Berlin et ses environs (environ 50 km)86
14.06.2021Expert pendant la phase de construction22

Oben