toxicmolotof
28.02.2017 20:56:58
- #1
Pour 3300 euros, je m'attendrais à ce que le "contrôleur" du TÜV (ou de qui que ce soit d'autre) passe au moins 30 heures sur le chantier... regarde bien ce que tu obtiens vraiment pour cet argent. Je dois avouer que je n'ai pas regardé ce qu'il y a à ce sujet. C’est en tout cas nettement plus que ce que les associations mentionnées demandent habituellement. Peut-être qu'il en ressortira quelque chose de vraiment utile, mais je ne peux pas le juger.
Mon ancien propriétaire de mon premier appartement, expert en vices de construction, m'a dit, lorsqu'il a entendu que nous construisions... un contrôle sérieux prend environ 1/4 du temps nécessaire pour planifier et accompagner une maison, etc. En d'autres termes : expert = 1/4 des coûts d’un architecte.
Pour notre maison, l’architecte a reçu environ 25 000 euros, un expert aurait alors probablement perçu environ 6 000 euros. Pourquoi les associations peuvent-elles proposer cela pour 3 000 euros... soit moins de contenu soit autre chose... ou existe-t-il aussi des maisons qui coûtent la moitié d'une autre maison "identique" ?
Je ne dis pas ici que cher = bon, mais que les différences de prix signifient souvent aussi des différences de prestations.
Mon ancien propriétaire de mon premier appartement, expert en vices de construction, m'a dit, lorsqu'il a entendu que nous construisions... un contrôle sérieux prend environ 1/4 du temps nécessaire pour planifier et accompagner une maison, etc. En d'autres termes : expert = 1/4 des coûts d’un architecte.
Pour notre maison, l’architecte a reçu environ 25 000 euros, un expert aurait alors probablement perçu environ 6 000 euros. Pourquoi les associations peuvent-elles proposer cela pour 3 000 euros... soit moins de contenu soit autre chose... ou existe-t-il aussi des maisons qui coûtent la moitié d'une autre maison "identique" ?
Je ne dis pas ici que cher = bon, mais que les différences de prix signifient souvent aussi des différences de prestations.