Confirmation de financement du maître d'ouvrage, arrêt de la BGH du 27.05.2010

  • Erstellt am 29.11.2017 15:24:57

E.Moch1954

29.11.2017 15:24:57
  • #1
Mon entreprise de construction a inséré dans le contrat de construction une clause de confirmation de financement/garantie stipulant que le financement de l’ensemble du projet de construction doit être couvert par une banque. Selon l’arrêt BGH susmentionné, une telle clause est également légale. Comme nous finançons principalement le projet de construction avec nos propres moyens et n’avons contracté qu’un prêt pour le terrain et les frais annexes, notre banque ne souhaite pas fournir une telle garantie (crédit aval). D’autres banques ou assurances ne sont pas non plus disposées à le faire. Quelqu’un a-t-il une idée pour résoudre ce problème ? Merci pour les réponses.
 

toxicmolotof

29.11.2017 15:44:11
  • #2
Quelle banque a donc des difficultés avec cela ?
Peut-être changer de banque ?
Ou parler avec l'entrepreneur.
 

AxelH.

29.11.2017 17:04:13
  • #3
Bonjour E.Moch1954,

une conversation avec l'entreprise de construction fait parfois des miracles. Mon entrepreneur ne voulait jamais rien voir de la banque. Dans notre contrat, il n'y a qu'une seule phrase concernant le financement :

"Die AG versichern, dass die Finanzierung gesichert ist!"

Bien cordialement

Axel
 

toxicmolotof

29.11.2017 17:24:46
  • #4
Va à ta banque, fais-toi verser la somme du contrat et pose discrètement les liasses sur la table lors de la conversation avec l'entrepreneur en faisant remarquer que c’est des fonds propres.

Puis demande-lui s’il veut recompter, range les billets en précisant qu’il les reverra quand la construction aura suffisamment progressé.

D’une certaine manière, la scène et le comique de situation me plaisent. Cela en vaudrait la peine pour moi.
 

berny

29.11.2017 17:45:20
  • #5
C’était à peu près pareil pour moi : j’ai posé 3 copies des relevés de compte sur la table, 10 secondes plus tard, le « [Thema Finanzierung] » n’était plus un sujet. Une « [Finanzierungsklausel] » figurait néanmoins malgré tout inutilement dans le contrat d’entreprise... peu importe.
 

HilfeHilfe

29.11.2017 20:30:30
  • #6
Connecte-toi en ligne avec lui. Pourtant c’est étrange, la banque pourrait gagner beaucoup d’argent grâce aux frais.
 

Sujets similaires
23.03.2009Le capital fournit-il un financement10
07.07.2011Financement du terrain maintenant, maison dans 6 mois ?17
25.07.2013Le financement est-il possible ?10
31.05.2012Financement du terrain : Faut-il que le financement soit entièrement assuré ?11
15.08.2012Construire une maison ou acheter - financement possible ?22
22.10.2012Financement d'une maison individuelle - réflexion après le premier entretien avec la banque17
04.02.2013Planification de la maison terminée - Le financement est-il réaliste ?19
18.01.2013Est-il possible de construire une maison avec notre épargne et un financement ?19
04.02.2013Prêt bancaire et valeur de nantissement - financement abordable ?11
20.02.2013Nous ne faisons pas de progrès dans le financement33
01.05.2013Pas de fonds propres / crédits à la consommation existants / financement possible ?11
02.07.2013Riester logement pour financement d'achat immobilier - Qui a de l'expérience ?16
10.07.2013Que pensez-vous du financement ? + J'ai un gros problème12
23.08.2013Financement de biens immobiliers existants - Attention débutants ;-)13
02.09.2013Achat de maison, demande d'avis sur le financement10
19.11.2014Financement d'une maison individuelle - Combien pouvons-nous nous permettre ?47
14.11.2013Le financement pour des projets de construction est-il réalisable ?10
22.04.2014Rendez-vous dans une banque connue et problèmes de financement17
31.07.2019Début de construction retardé, financement menacé - Que faire ?17

Oben