Conducteur de terre fondation (jupe de gel) mal exécuté

Salut,

nous construisons une petite maison individuelle. Les fondations en bandes (Frostschürze ?) et la dalle de sol sont partiellement ou entièrement isolées (voir pièce jointe). Les travaux de gros œuvre ont été entièrement confiés à une entreprise de construction (toiture exclue).
Infos sur la structure :
Sous les fondations en bandes, une sorte de couche de compensation (un peu plus large que les fondations, l’intérieur est libre) en béton a été placée sur le sol. Les fondations en bandes ont ensuite été posées dessus. Celles-ci ont été partiellement isolées sur la face extérieure (selon le calcul statique, béton C25/30 XC2). Sous la dalle de sol, un mélange de gravier et de sable a été appliqué et compacté. Une couche de gravillons a été mise dessus, puis l’isolation périmétrique de la dalle de sol. La mise à la terre du fondement (réalisée par l’entreprise de construction) a été réalisée sous forme d’une sorte de boucle de terre. Malheureusement, elle entoure seulement les 4/5 du bâtiment et en un point, elle est dirigée vers le haut depuis l’extérieur à travers la fondation en bande jusqu’à la dalle de sol. Le béton a ensuite été coulé rapidement et la dalle terminée. J’ai pu prendre 1-2 photos, mais pas plus. En regardant plus tard les photos, j’ai remarqué que la mise à la terre n’a pas de liaison avec l’armature de la dalle de sol.
Je crains fortement que le système de mise à la terre ait été mal conçu ou mal installé.
Après quelques recherches, je suppose maintenant qu’en réalité une boucle de terre extérieure au bâtiment avec un conducteur de potentiel de protection fonctionnelle (FPAL ; fixé à l’armature tous les 2 m) devrait être posée dans la dalle de sol.

Suis-je dans le vrai avec cette hypothèse ?
Si oui, existe-t-il, en dehors de la démolition, d’autres options pour installer ultérieurement un FPAL sur la dalle de sol ?

Cordialement,
Mr Unkown

EDIT : Les pièces jointes ont dû être retirées, désolé

La dalle repose sur une isolation. Un conducteur de fondation en béton (avec armature liée) n'aurait pas une fonction suffisante faute de contact avec le sol.
Vous avez donc reçu un conducteur de fondation dans le sol. Le placer dans la couche propre est également normal.

Merci pour la réponse rapide

La dalle repose sur l’isolation. Une prise de terre fondation en béton (avec armature reliée) n’aurait pas une fonction suffisante en raison du manque de contact avec le sol.

Exact, c’est pourquoi j’ai supposé que la variante "Ringerder+FPAL" serait la bonne

Tu as donc une prise de terre fondation dans le sol. La placer dans la couche de propreté est également normal.

Ce serait en tout cas le cas. Ce n’est pas un anneau fermé, mais elle est dans le sol.

Mais la prise de terre ne devrait-elle pas quand même être reliée à l’armature ? Ce n’est en tout cas pas le cas actuellement.

Cordialement

Oui, la probation est également incluse, appelée [Potentialsteuerung] et n'a rien à voir avec la [Erdungsfühligkeit]. La mise à la terre en [v4a] doit normalement être réalisée par un électricien et non par l'entrepreneur en bâtiment. Parle donc au futur électricien qui doit effectuer les travaux sur ta maison dès que possible à ce sujet.

[*]Depuis la suppression de l’édition DIN 18014:2007-09, l’installation des prises de terre de fondation et des cadres de terre est exclusivement réservée aux électriciens ou spécialistes de protection contre la foudre agréés par un VNB.

[*] Ceux-ci doivent établir avant le bétonnage une documentation de mesure complétée par des plans et des photos détaillées avec mesure des résistances de transition.
[*]Contrairement à un projet de norme de 2012, dans la DIN 18014:2014-03 actuelle, il n’est plus fait mention de la délégation des travaux de pose à l’entreprise de gros œuvre.
[*]Dans les semelles isolées contre le gel, complètement isolées des deux côtés, selon la figure 13 de la DIN 18014:2014-03 actuelle mais aussi selon la figure 13 légèrement différente de la DIN 18014:2007-09, même en cas d’armature lâche, la bande ou la tige ronde comme prise de terre de fondation dans la semelle est encore possible si celle-ci est en contact direct avec le sol sans couche capillaire coupante et si aucun béton imperméabilisant (WU) n’a été utilisé.
[*]Dans le cas d’une semelle isolée contre le gel partiellement à l’extérieur et non isolée à l’intérieur, on part, sous réserve d’un béton normal, d’un contact au sol encore plus intensif.
[*]Pour le béton imperméabilisant (WU), avec ou sans isolation périmétrique, des prises de terre en cadre avec une maille maximale de 20 m x 20 m sont exigées, avec un système de protection contre la foudre une maille maximale de 10 m x 10 m.
[*]Là où des cadres de terre sont nécessaires, des conducteurs d’équilibre de potentiel doivent être posés dans les dalles, avec ou sans LPS, avec une maille maximale de 20 m x 20 m comme une prise de terre de fondation, et doivent être connectés à chaque patte de connexion ou tous les 20 m de périmètre du bâtiment au cadre de terre.
[*]Là où cela a une nouvelle fois été omis par méconnaissance des normes, cela n’est plus réparable avec des moyens économiquement raisonnables.
[*]Je refuse de croire qu’à cet ouvrage, une seule bande de terre ait été posée à travers la semelle isolée contre le gel puis prolongée à travers la dalle sans aucune connexion aux armatures.

Oui, l’armature est raccordée, cela s’appelle contrôle de potentiel et n’a rien à voir avec le contact au sol.
La prise de terre en V4A doit normalement être effectuée par un électricien et non par l’entrepreneur de construction.

La DIN 18014 le précise concrètement dans 4.3 Équilibre de potentiel fonctionnel et dans 5.7.2 Système combiné d’équilibre de potentiel (CBN). C’est également pour cela et non seulement pour les cadres de terre en NIRO (V4A) que seuls les spécialistes agréés conformément à NAV § 13 ont le droit d’intervention après le texte normatif.

Je refuse de croire qu’à cet objet, une seule bande ait été passée une fois à travers le tablier antigel, puis à travers la dalle sans aucune liaison avec les armatures.

J'ai rapidement fait un aperçu du système de mise à la terre posé avec des photos du jour avant le coulage de la dalle et encore 2 photos pendant le coulage (voir pièce jointe).

Si je l’interprète bien, mon mise à la terre est bonne à rien.

EDIT : Les pièces jointes ont dû être retirées, désolé