11ant
22.02.2024 11:22:41
- #1
Globalement : un local est quand même plus cher qu’une dalle !
Globalement : à la place des murs périphériques du sous-sol, on enterrerait sinon des parpaings en L ; en plus, le sous-sol a vraiment besoin aussi de murs intérieurs (du moins porteurs) ; pour créer l’espace entre, il faut creuser la terre, cela coûte...
Calcul naïf :
1. 10 m² de surface habitable pour buanderie : 25 000 €
2. 80 m² de sous-sol de qualité sous-sol : 120 000 €
... mais dans ce calcul naïf, il manque la contrepartie de l’alternative évitée. On ne peut rien opposer aux coûts du sous-sol que s’il est encastré dans un terrain plat. Poursuivons le calcul naïf, en reprenant l’hypothèse de 25k € de part des coûts du sous-sol pour la pièce aménagée transférée et 95k € de part des coûts du sous-sol pour une piste de danse inutile, alors on obtient près de 80 % de surcoût lié au sous-sol. Selon la règle empirique des 11ant Keller, un sous-sol vaut donc la peine à partir d’un dénivelé d’environ 1,60 m (ce qui est atteint ou dépassé dans le cas concret du TE, donc résultat : le terrain vote « pour » le sous-sol.