Estimation de la rénovation des biens immobiliers existants, y compris les subventions

  • Erstellt am 03.02.2023 08:19:36

dertill

03.02.2023 09:43:40
  • #1

Très peu probable, mais possible, je ne le prévoirais pas dans ton cas. Les murs doubles avec espace d’air ont été construits jusqu’à la fin des années 50, puis pour la maçonnerie en briques jusqu’à la fin des années 70 seule une couche de mortier était utilisée comme couche de séparation, et depuis toujours avec isolation dans l’espace intermédiaire. Dans le nord de l’Allemagne près de la côte, l’espace d’air était encore utilisé dans les années 70, mais plutôt rarement. Dans certains cas, on peut le reconnaître sur place avec un œil exercé, parfois aussi au point d’appui des poutres, si l’espace d’air est ouvert vers le haut vers le grenier froid ou le côté du toit, ce qui était partiellement fait dans les années 50.
Cela s’appelle d’ailleurs "isolation soufflée".


En ce qui concerne les exigences sur l’enveloppe du bâtiment, très probablement oui. Tu n’atteindras probablement pas la consommation d’énergie primaire pour EH85 sans utiliser d’énergies renouvelables (pompe à chaleur, solaire, cheminée à circulation d’eau) – il faut faire les calculs.

En confiant les travaux à des entreprises : non
En auto-construction à 100% : oui.
Mais comme tu vas probablement moins changer toi-même le système de chauffage et refaire la couverture toi-même, ce sera plutôt non.
Si cela suffit d’isoler le toit par l’intérieur et qu’il n’est pas nécessaire de refaire la couverture, ce qui est peu probable pour une construction de 1970, peut-être. Mais même alors, ce sera très difficile. Un toit neuf avec travaux annexes coûte plus de 200 €/m². La façade entre 120 et 160 €, les fenêtres entre 600 et 900 € + porte d’entrée + éléments coulissants pour la terrasse si souhaité. Mais alors l’électricité n’est pas faite, l’enduit intérieur / la peinture n’est pas refait, les sols ne sont pas changés et la cuisine est encore ancienne ainsi que la salle de bains avec ses tuyauteries anciennes.

Il existe des alternatives moins coûteuses pour de nombreux travaux, parfois avec des inconvénients (isolation intérieure des murs, isolation intérieure du toit) et certaines choses peuvent être réalisées en auto-construction. Mais d’après tes questions, un manque d’expérience dans ce domaine ressort, donc je ne le conseillerais pas.
 

KarstenausNRW

03.02.2023 10:07:10
  • #2

a déjà beaucoup écrit.
Je termine actuellement la rénovation d’une propriété des années 60 en maison à haute efficacité 55 (calculé entre 40 et 55) et je peux dire : oui, c’est relativement simple.
Effort raisonnable ? Tu dois le décider toi-même. J’en suis - commencé il y a un peu plus de deux ans - actuellement bien en dessous de 100 000 € (pour 200 m²), mais je fais presque tout en auto-construction. Aujourd’hui, ce serait nettement plus cher, rien que les pompes à chaleur (j’en ai installées deux, car il y a deux appartements dans la maison) ont augmenté d’environ 67 % sur Internet. L’isolation Resol (ITE) dépasse actuellement toutes les estimations de prix - pour 120 mm (c’est ce dont j’ai besoin pour 55 - j’ai posé 160 mm) elle est aujourd’hui à 75 € le m². Tu peux facilement recalculer toi-même le coût des panneaux isolants pour la façade, sans compter les autres matériaux et la main-d’œuvre. Avec une isolation mince, on évite d’adapter la toiture avec un léger débord de toit (ce qui n’est parfois même pas le cas dans les vieilles constructions).
Un budget de 150 000 € pour 180 m² avec intervention extérieure n’est selon moi pas réaliste. Il faut vraiment intervenir partout et l’on ne peut pas simplement rénover partiellement en laissant certaines choses de côté.

La KfW indique toujours la durée de fixation du taux/durée du prêt. Donc 10/10 signifie un engagement sur le taux d’intérêt de 10 ans et une durée de prêt de 10 ans. Avec peut-être 2 années de grâce sans remboursement, le prêt doit alors être intégralement remboursé sur les 8 dernières années (donc environ 8 %). En échange, tu obtiens un meilleur taux d’intérêt.
10/30 signifie alors une fixation du taux sur 10 ans pour une durée totale de 30 ans. Donc un amortissement de 2,5-3 %.

Non, pas nécessairement. A l’époque, on construisait volontiers sans couche d’air. À part cela, l’isolation par soufflage peut être assez bon marché, mais en général elle ne concerne que quelques centimètres. C’est bien sûr très efficace, mais souvent insuffisant pour une maison de niveau 85.
 

Sujets similaires
14.06.2011Nouvelle construction : Quelle isolation est appropriée ?14
10.07.2011Construction de murs et isolation pour une maison Kfw 70, d'accord ?19
28.10.2012Mur extérieur Ytong 36 cm, construction massive, formation de moisissure, isolation37
22.09.2012Isolation supplémentaire d'une maison préfabriquée, travail personnel, polystyrène bon marché19
08.11.2012Isolation des années 70 comparée à aujourd'hui, isolation moderne, coûts de chauffage26
20.11.2012Questions générales sur l'isolation10
14.01.2013Isolation / Pare-vapeur plafond du dernier étage / Poutre d'assemblage, plafond ouvert14
01.07.2013Isolation supplémentaire dans la cave Ytong (36 cm)14
07.04.2014Planification de l'aménagement des combles dans une construction neuve - chauffage, ventilation, isolation ?14
25.07.2014Superbe maison avec quelques limitations. Accès / isolation14
21.10.2015Quel type d'isolation des combles est conseillé ?12
12.08.2015Est-il rentable d'aller au-delà des normes de construction neuve pour l'isolation ?34
27.09.2015Isolation avec fibres de bois vs laine minérale11
11.10.2017Étanchéité sur isolation Styrodur ?14
13.09.2016Isolation sous la dalle de sol EPS ou XPS ?12
14.11.2016La ventilation de la salle de bain goutte malgré l'isolation du tuyau10
27.11.2016Double isolation sous et au-dessus de la dalle de sol ?10
26.04.2021Maison en béton sans isolation supplémentaire - monolithique12
27.03.2017Ytong de 24 cm + isolation ou Ytong de 36,5 cm63
12.10.2017Pot encastré pour spots dans les plafonds avec isolation19

Oben