Coûts demi-cave vs. cave complète

D'un point de vue statique, je construirais personnellement seulement une cave complète ou même pas de cave du tout (= dalle pleine sur toute la surface).
Avec les techniques actuelles, il n'est plus nécessaire d'avoir de très grandes salles techniques.
4 x 3 mètres suffisent largement, éventuellement en annexe sur le mur nord avec un petit toit, en annexe.

Avec une demi-cave, les chevauchements peuvent plier et des fissures peuvent apparaître, car il y a toujours un décalage/source de perturbation statique. Si on creuse la demi-cave et qu’on ne compacte pas correctement les couches de gravier autour, le matériau se tasse.

Personnellement, je ne construirais plus du tout de cave. Tout jeter et ne rien stocker. Les temps du bazar accumulé sont finis – à l'avenir, il faudra payer environ 5 euros par kilogramme de déchets – donc tout ce qui peut partir, part.

Pour les outils, une pièce de 3 x 4 mètres suffit. Avec l'âge, on n'a plus non plus besoin de beaucoup d’outils.

Les voitures, je m’en débarrasserai de toute façon à la retraite, car totalement inutiles – par conséquent, les réparations disparaissent aussi.
Mieux vaut prendre le train et le bus – à l’échelle européenne !

Oui, c'est clair... des personnages effrayants s'arrêtent parfois ici

Oui, c'est clair... des personnages effrayants s'arrêtent parfois ici

son pseudo dit tout...
pas d'arguments, seulement des messages spam depuis quelques mois... Vous n'avez pas d'autre travail?

Non, tout cela est exagéré - on n'en a plus besoin en vieillissant.

Ah oui, des arguments ? Est-ce que de vraiment étranges visions du futur comptent vraiment ?

Non, tout est exagéré - à l'âge on n'en a plus besoin.

Ah oui, des arguments ? Est-ce que de vraiment étranges visions du futur comptent ?

Bonjour Lexmaul79.
Vous me semblez plutôt être quelqu’un de assez « privé de joie »..... ?
...
(il faut le prendre à la légère)

ps. On ne pose plus de liège aujourd’hui ! En général

D'après mon expérience, à la retraite, on a soudainement besoin de beaucoup plus d'outils et d'espace pour les loisirs (ce qui implique bien sûr que les chambres d'enfants vides entrent en jeu) et la voiture est aussi remise en service.
Cela mis à part, je ne comprends pas non plus pourquoi un sous-sol complet coûterait 40k de plus qu'un sous-sol partiel. Ce peu de béton supplémentaire pour les murs latéraux et la dalle ne peut pas justifier cela. La construction brute pour tout le sous-sol coûte presque moins cher. Si l'architecte intègre bien sûr un aménagement intérieur complet en espace habitable avec des équipements de haute qualité, cela peut se justifier. Et mon intuition me dit qu'on se crée ici une source bienvenue de malfaçons et de dommages ultérieurs, d'autant plus qu'aujourd'hui on ne construit plus avec des joints mortiers épais et flexibles et des briques en terre crue massives et souples, mais que les pierres durcies sont quasi collées directement.