Revêtement en liège - Quel fabricant ?

et quelle était ta question initiale ?

Comme je l'ai dit, les différences sont difficiles à discerner – même pour les "vendeurs" au téléphone... En fin de compte, ils ne connaissent pas non plus tous les produits... Ils travaillent parfois pour plusieurs fabricants, c’est complètement fou.

Je voulais juste savoir si quelqu’un avait de l’expérience avec l’un des deux fabricants et peut-être avait déjà été confronté à une décision similaire, ou si quelqu’un déconseillait en général d’acheter ce genre de chose ?

Pour moi, l'avantage de ce "sol combiné" est difficile à percevoir.
Pour moi, c'est plutôt une combinaison des inconvénients de tous les mondes :
- contient du PVC
- cher
- peut s'imbiber d'eau
- laisse mal passer le chauffage au sol
- on marche sur du plastique (probablement PU, mais je ne lis que protective layer ?)
- aspect seulement imprimé

Les produits "purs" ont souvent seulement la moitié des inconvénients, non ?

Pour moi, le avantage de ce "sol combiné" est difficile à discerner.
Pour moi, c’est plutôt une combinaison des inconvénients de tous les mondes :
- contient du PVC
- cher
- peut s’imbiber d’eau
- bloque mal le chauffage au sol
- on marche sur du plastique (probablement du PU, mais je ne lis que protective layer ?)
- aspect uniquement imprimé

Les produits "purs" ont souvent seulement la moitié des inconvénients, non ?

Bon, en principe, il réunit les avantages du vinyle avec ceux d’un produit naturel.

Si on veut un sol robuste, résistant aux rayures, contenant très peu de matériaux "non naturels" mais sans PVC, et qu’on souhaite combiner cela avec un toucher agréable, une bonne isolation phonique et de la naturalité – je trouve que ce sol est certainement intéressant en termes de rapport qualité/prix.

Un vinyle correct coûte au moins autant. Je ne trouve pas de parquet à moins de 45€. Tout le reste est exclu de toute façon.

Le parquet a l’unique avantage d’être entièrement constitué de matériau naturel et d’être un peu plus chaud et confortable au toucher. Donc, si on n’est pas spécialement fan de bois ou de parquet, à mon avis, ce n’est pas un avantage énorme vraiment perceptible.

Eh bien, en principe, cela réunit les avantages du vinyle avec ceux d'un produit naturel.

Peux-tu le rendre clair à l'aide de ma liste ou d'une liste personnelle ?

Si l'on souhaite un sol robuste et résistant aux rayures

Cela signifie généralement une couche de surface en PU. Je ne vois pas pourquoi on devrait encore combiner cela avec du vinyle ET du liège ?!
Pour un pas doux, l'un ou l'autre suffit.
Tandis que Corklife ne semble même pas contenir de vinyle ?

Peux-tu le rendre clair d'après ma liste ou une autre liste quelconque ?

Cela signifie généralement une couche de surface en PU. Je ne vois pas pourquoi on devrait encore la combiner avec du vinyle ET du liège ?!
Pour un pas doux, l'un ou l'autre suffit.
Alors que Corklife ne semble même pas contenir de vinyle ?

Oui, il s'agit d'une couche de surface en PU. En principe, ce n'est pas équivalent au vinyle, c'est vrai. C'est un composant d'un sol en vinyle. Cependant, cette couche est nettement plus robuste et résistante aux rayures que du liège pur ou du parquet pur. C'est pourquoi je voudrais la combiner avec un sol en liège.

En principe, je prendrais aussi du liège PUR - mais un sol en liège pur a simplement une apparence ******, c'est pourquoi nous avons opté pour une telle variante.

Esthétiquement, le sol est un rêve pour nous - ce qui fait qu'il ne cède pas en apparence à un parquet pour NOUS.

Alors tu as donc trouvé le sol qui vous convient. ;)