निर्माण विधि में अनुबंध दंड - नया निर्माण अनुबंध

जो इसे मानता है, उसे "Preis-Leistungs-Verhältnis" की अवधारणा के साथ और अधिक परिचित होना चाहिए। क्योंकि आमतौर पर ऐसा नहीं होता कि ग्राहक एक पोलो खरीदे और एक रोल्स रॉयस की उम्मीद करे। बहुत ही छोटा हिस्सा इसे समझता नहीं है, लेकिन फोरम में ऐसा लगता है कि लगभग सभी ऐसा ही सोचते हैं...

इसके अलावा, आम व्यक्ति अक्सर गुणवत्ता का मूल्यांकन भी नहीं कर पाता। कितनी बार ब्लाइंड टेस्टिंग हुई है, जहां हॉबी-रेस्टोरेंट समीक्षक 50 यूरो के रोसे को टेट्रापैक में मिले अलदी के सफेद वाइन से अलग नहीं कर पाया...

चूकदंड इस प्रकार तय किया जाना चाहिए कि वह सच में दर्ददेह हो। जाहिर है कि इसे निर्माणकर्ता के सभी हुए खर्चों + x को कवर करना चाहिए। अगली बार निर्माण में शायद।

संविदात्मक जुर्माना ऐसा होना चाहिए कि वह सचमुच दर्ददेह हो। बेशक इसे निर्माणकर्ता के लिए हुए सभी खर्च + अतिरिक्त खर्चों को कवर करना चाहिए। अगली बार निर्माण में शायद।

इस स्तर के जुर्मानों के लिए आप वैसे भी "पर्याप्त ताकतवर" नहीं हैं। यह शायद किसी VW या BASF जैसे बड़े कॉरपोरेशन के ठेकेदारों के साथ हुए अनुबंधों में शामिल हो सकता है, लेकिन निश्चित रूप से विल्ली वुट्ज़ जैसे कई छोटे निर्माणकर्ताओं के साथ नहीं, जो अभी आपके GU के साथ निर्माण कर रहे हैं...

यह समस्या है, और इसका मतलब है कि GU के मानक निर्माण अनुबंध में पहले से ही जुर्माने "ठीक" होने चाहिए। अगर कोई वकील उन्हें काफी कड़ा कर देता है और GU इसे स्वीकार कर लेता है, तो मैं इसे इस संकेत के रूप में पढ़ूंगा कि पूर्ण अनुबंध पालन का कोई गंभीर इरादा नहीं है (ठग बहुत उदार होते हैं क्योंकि वे अपने वादे पूरे नहीं करते)।

यह सही है कि मैं निराश हूँ, लेकिन यह निश्चित रूप से पैसे की वजह से नहीं है। बल्कि मेरे घर के खराब मूल्य-प्रदर्शन के कारण है।

मतलब आपने बिना किसी डिस्काउंट के मूल्य पर हस्ताक्षर किया और खराब कार्य अब काम में दिखाई दे रहा है (क्योंकि सामग्री के चुनाव में आप इसे निर्माण सेवा विवरण में देख सकते थे)?