Pena contractual en el Código de Construcción - contrato de nueva construcción

Quien crea eso, debería informarse más sobre el término "relación calidad-precio". Porque generalmente no es así, que el cliente compre un Polo y espere un Rolls Royce. Solo una parte muy pequeña no lo entiende, pero en los foros da la impresión de que casi todos piensan así...

Además, el profano a menudo ni siquiera puede juzgar la calidad. Cuántas veces ya ha habido catas a ciegas donde el crítico de restaurantes aficionado no pudo distinguir un rosado de 50 EUR de un vino blanco en tetrabrik del Aldi...

La penalización contractual debe acordarse de manera que duela de verdad. Por supuesto, debe cubrir todos los costos incurridos por el constructor + x. En la próxima construcción, tal vez.

La penalización contractual debería acordarse de tal manera que realmente duela. Por supuesto, debe cubrir todos los costos incurridos por el propietario + x. Quizás en la próxima construcción.

Por cierto, no eres lo suficientemente "poderoso" para penalizaciones de este tamaño. Quizás un VW o una BASF puedan incluirlas en sus contratos con contratistas de construcción, pero seguramente no Willi Wutz, uno de tantos propietarios que están construyendo con tu contratista general...

Ese es el problema, y hace que las penalizaciones en el contrato estándar del contratista general tengan que "encajar". Si un abogado las endurece considerablemente y el contratista general las acepta, incluso lo leería como un indicio de que no se pretende cumplir completamente el contrato (los estafadores son muy generosos porque no cumplen con las promesas).

Es cierto que estoy frustrado, pero definitivamente no es por el dinero. Más bien por la mala relación calidad-precio de mi casa.

¿Es decir, firmaste a un precio que no es de descuento y la peor calidad ahora se nota en la mano de obra (porque en la selección de materiales podrías haberlo notado en la descripción del servicio de construcción)?