Changer le chauffage "après" le permis de construire?

Honnêtement, je m'étais aussi imaginé que ce serait aussi simple.

Jusqu'à ce que le mail du conseiller en énergie arrive : « ce n’est pas suffisant, ni devant ni derrière »

Ce n’est pas un exploit général, mais comparé à la réalisation avec une pompe à chaleur air-eau, malheureusement si. C’est d’ailleurs ce qui est injuste. La maison chauffée avec une pompe à chaleur air-eau peut gaspiller beaucoup plus de chaleur que la maison chauffée au gaz et est quand même une maison KfW55... :-(

Il s'agit d'une construction massive, même kfw55 sans [Kontrollierte-Wohnraumlüftung], mais avec isolation et solaire. Et je considère comme une rumeur qu'une maison avec [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] gaspille plus d'énergie.

Bien sûr que c'est possible. Nous avons aussi du gaz + solaire + une ventilation centralisée contrôlée des pièces à vivre et, selon les calculs, une maison « [Kfw 60-Haus] »... donc pas atteinte le KFW55, mais plus proche des valeurs KFW55 que des valeurs KFW70.

Si en plus on ajoutait une isolation périphérique sous la dalle du sous-sol, ainsi qu'une isolation plus épaisse sur les murs du sous-sol et des murs extérieurs plus épais (nous avons déjà des briques TV7), cela devrait suffire largement.

Mais je doute prudemment que cela en vaille financièrement la peine.

Quelle importance accordez-vous à Bauherren KFW 55 ? Est-ce vraiment parce que tout le monde le fait ? Ou parce qu'on a simplement cela, comme un volant en cuir dans une Golf ? Ou est-ce à propos de la subvention et du crédit ? Ou de véritables préoccupations écologiques ? La dernière option ? Alors directement 40+. Sinon, ce que les autres ont ou ce que l'on a soi-même importe peu. Et la subvention ? Elle avale le supplément pour une pompe à chaleur air-eau comparé au gaz avec solaire. Et le crédit ? Il n'est pas particulièrement avantageux, on peut aussi obtenir un crédit bancaire au même taux. Conclusion, KFW 55 abandonné, gaz et solaire, aucun problème avec cela. K.

Quelle importance accordez-vous à KFW 55 pour les maîtres d’ouvrage ? Est-ce simplement parce que tout le monde le fait ? Ou parce que c’est un peu comme avoir un volant en cuir dans une Golf ? Ou bien est-ce à cause de la subvention et du crédit ? Ou alors pour de véritables préoccupations écologiques ? Ce dernier cas ? Alors directement 40+.

Ou bien le plan local d’urbanisme exige-t-il KFW55 ?

Cela mange la surcharge de la pompe à chaleur air-eau par rapport au gaz avec solaire.

Tu lis vraiment ? Les maîtres d’ouvrage ne veulent justement pas de pompe à chaleur air-eau.

Le seul surcoût pour KfW55, c’est à la fin la ventilation contrôlée du logement, qui se finance en gros avec la subvention KfW55 (5000 €). Donc cadeau.

Si on veut de toute façon construire une maison bien isolée, pour quelque raison que ce soit : température de confort personnelle élevée bien au-delà de 22° ; espaces ouverts avec vide d’air entre les étages ; pas de sas dans le couloir, etc. etc.

Pourquoi ne pas alors profiter de la subvention KfW55 ?

Probablement que KfW55 d’aujourd’hui = la prochaine réglementation sur la performance énergétique de demain, construire ainsi maintenant ne peut pas être une erreur.

Bien sûr, pour ceux qui doivent payer des surcoûts supplémentaires pour la construction des murs, l’isolation de la dalle, etc., juste pour atteindre KfW55, cela ne vaut pas le coup.