Pylône de téléphonie mobile à côté du chantier

Il n'y a pas de preuves scientifiques que les antennes relais (à part l'effet nocebo) soient réellement nocives.

Il existe des études du Brésil qui suggèrent un risque accru dans un rayon de 500 m. Sinon, je suis d'accord avec toi. Mieux vaut éviter si on a un mauvais pressentiment.

À environ 200 m de notre terrain, il y a un mât de 25-30 m. L'exposition permanente sur notre propriété était de 200-300 microwatts/m². Donc relativement élevée. Nous avons appliqué sur les murs extérieurs orientés vers le mât une peinture protectrice de 45 décibels. Ainsi, nous avons pu réduire l'exposition à presque zéro. Théoriquement, cela est également possible dans les bâtiments existants.

Merci d'abord pour les réponses, nous sommes encore en train de prendre une décision.

Procure-toi un appareil de mesure, par exemple le HF35C, et fais une mesure. Selon l'orientation des antennes, la charge peut être plus élevée ou plus basse. Je peux aussi te prêter mon appareil contre une participation aux frais.

Il existe des études du Brésil qui indiquent un risque accru dans un rayon inférieur à 500 m.

... et qui sont presque classées par des experts dans le domaine des faits alternatifs, car il existe des lacunes méthodologiques graves et des conclusions erronées. Veuillez lire la presse spécialisée sur cette étude et ne pas simplement omettre cela ici. C’est comme avec diverses études sur le coronavirus. Ah oui, à une distance de 100 m, le risque de mourir d’un cancer selon l’étude n’était que 1,35 fois plus élevé qu’en l’absence d’antenne. Avec environ 230 000 décès par an en Allemagne, ce risque accru est donc vraiment négligeable. Si l’étude avait quelque chose de vrai ;-)

Ne vous laissez pas trop perturber par cela. Sinon, il faudrait dire à 80-90 % des Allemands qu’ils sont irradiés (en ville, cela concernerait 100 % des habitants dans un rayon de 500 m).
Le refus cohérent, si l’on a une telle peur des radiations, des téléphones portables, du Wi-Fi, des lignes à haute tension, des trains (à cause de la haute tension) est la conséquence pour ces personnes.

Plus intéressant et moins trivial serait plutôt l’avertissement concernant le radon. Le radon est responsable d’environ 50 % des cancers du poumon. C’est scientifiquement prouvé. Pas aussi nébuleux que l’électrosmog.

Il existe des études du Brésil qui indiquent un risque accru dans un rayon inférieur à 500 m.

En revanche, la règle générale est de 2 cellules radio par kilomètre carré pour la 5G. Cela signifie, en bon français, que si l’on veut avoir de la réception, on aura peu d’autre choix que de vivre à moins de 500 m de l’antenne.
Finalement, les fréquences et puissances dans la téléphonie mobile sont relativement peu problématiques si l’on considère cela purement sous un angle physique. Il n’y a pas beaucoup d’énergie et il est donc difficile de modifier le matériel génétique. L’effet nocebo est bien plus critique. Ceux qui croient qu’ils dorment mal à cause de quelque chose (le carillon du voisin, le Wi-Fi, les cloches des vaches pastorales idylliques, la téléphonie mobile) dormiront effectivement mal à cause de cela.

Il serait plus intéressant et moins trivial d’avertir contre le radon. Ici, le radon est responsable d’environ 50 % des cas de cancer du poumon. C’est scientifiquement prouvé. Pas vague comme l’électrosmog.

Et puis on prend la voiture le week-end pour aller dans la Forêt-Noire et on voit de la publicité pour la station thermale de radon à St. Blasien ;)

Et puis, le week-end, on va dans la Forêt-Noire et on voit de la publicité pour le centre thermal Radon à St. Blasien ;)

:cool: comme toujours, c’est aussi la quantité qui compte ! On peut même mourir à cause de trop de chocolat...

Les règlements et les valeurs limites disent : sans danger.
Que dit ton ressenti ? - c’est décisif et n’a pas besoin d’être justifié rationnellement, car si tu ne peux pas te sentir à l’aise sans souci quelque part, ne construis pas de maison. C’est un pragmatisme simple. Tu ne te maries pas non plus avec la personne qui fait la meilleure impression sur le papier, mais avec celle avec qui tu peux bien t’imaginer vivre ensemble.

Subjectif : Je chercherais encore, sauf s’il s’agit d’un terrain de rêve, mais je ne déménagerais pas tout de suite, même si un pylône était construit près de notre maison.

:cool: comme toujours, c’est aussi une question de quantité ! Tu peux même mourir à cause de trop de chocolat...

Le voilà, Paracelse : « C’est la dose qui fait le poison. »