Peut-on construire une chaudière à condensation gaz selon la norme KFW-55 ?

Chez nous, KFW55 fonctionnait également en combinaison avec une chaudière à gaz, mais nous avons aussi 9 m² de [Solarthermie]. Nous ne regrettons absolument pas cette décision, car :

- Prix d'achat inférieur
- Pas de "boîte" gênante à l'extérieur
- De mai à septembre, nous couvrons entièrement les besoins en eau chaude grâce à la [Solarthermie]
- Les coûts mensuels s’élèvent à 35 € pour le gaz (alors qu’en hiver, nous chauffons encore le rez-de-chaussée avec un poêle à bois).

Tous les voisins qui ont des pompes à chaleur ont des coûts mensuels nettement plus élevés, ce qui s'explique en partie par le fait qu’ils - en raison de jeunes enfants qui prennent souvent des bains - dépassent beaucoup la puissance de pointe. Rien que les coûts pour le séchage du bâtiment avec une pompe à chaleur se situaient en moyenne chez les voisins à 3 500 €. Chez nous, c’était à peine 500 €.

Ouais, je continuerais aussi à installer du gaz là où c'est possible.
Je trouve les unités extérieures aussi incroyablement moches et selon l'emplacement, elles dérangent aussi acoustiquement.
Dans les 10 à 15 prochaines années, la pompe à chaleur ne compensera pas non plus les coûts supplémentaires.
Après, on peut toujours envisager une conversion.

Veuillez penser un peu à l'environnement.
Les événements actuels montrent que nous ne devrions pas continuer ainsi.

Veuillez penser un peu à l’environnement aussi.
Les événements actuels montrent que nous ne devrions pas continuer ainsi.

Le sujet peut certainement être discuté de manière controversée. Pour le moment et aussi à moyen terme, l’électricité n’est tout simplement pas encore verte. Parfois, je fais fonctionner une pompe à chaleur avec du charbon. En même temps, ma chaudière à gaz consomme environ 1/6 de ce que mes parents consomment dans leur maison en rangée des années 90 avec une surface plus petite. En général, avec une construction neuve, bien isolée, une récupération de chaleur dans le système de ventilation, on fait déjà beaucoup pour l’environnement. Le mélange d’une consommation très basse de gaz, d’une faible consommation d’électricité (ampoules LED partout, etc.), d’un jardin aménagé de manière favorable aux auxiliaires, etc., fait certainement bien plus pour l’environnement que ce qu’un habitant typique d’un vieux bâtiment pourrait faire. Chez nous, il n’y a d’ailleurs pas deux SUV de 300 ch devant la maison, donc je pense qu’à cet égard tout va bien.

Veuillez aussi penser un peu à l'environnement.
Les événements actuels montrent bien que nous ne devrions pas continuer ainsi.

Si tu penses cette idée jusqu'au bout, tu ne peux en arriver qu'à une conclusion : Ne pas construire de nouveau. Les besoins en énergie thermique d'un bâtiment neuf sont ridicules par rapport à l'énergie grise.
Mais avec cela, on ne peut pas vraiment se positionner idéologiquement.

L'ancienne argumentation selon laquelle la pompe à chaleur fonctionnant au charbon peut être facilement réfutée par le fait que même ainsi, moins de CO2 est émis qu'avec le chauffage au gaz. ;)