क्या एक गैस कंडींसिंग थर्म KFW-55 मानक के रूप में बनाया जा सकता है?

हमारे यहाँ KFW55 गैस थर्म के साथ भी चला, हालाँकि हमारे पास 9 वर्ग मीटर सोलर थर्म भी है।
हम इस कदम से बिल्कुल पछतावा नहीं करते, क्योंकि:

- कम खरीद मूल्य
- बाहर कोई परेशान करने वाला "बॉक्स" नहीं
- मई से सितंबर तक हम पूरे गर्म पानी की जरूरत सोलर थर्म से पूरी करते हैं
- मासिक खर्च गैस के लिए 35 € है (जबकि हम सर्दियों में एक मूलभूत चूल्हे से ग्राउंड फ्लोर गरम करते हैं).

सभी पड़ोसी जिनके पास हीट पंप हैं, उनके मासिक खर्च काफी अधिक हैं, जो आंशिक रूप से इस वजह से भी है कि वे - छोटे बच्चों के कारण जो अक्सर नहाते हैं - उच्चतम पावर मांग करते हैं। केवल Wärmepumpe के द्वारा निर्माण सुखाने की लागत पड़ोस में औसतन 3,500 € थी। हमारे यहाँ यह केवल 500 € था।

जौ, जहाँ संभव हो गैस लगाना अभी भी सही रहेगा।
मुझे बाहरी उपकरण भी बेहद बदसूरत लगते हैं और स्थान के अनुसार वे ध्वनि के लिहाज से भी परेशान करते हैं।
आगे के 10-15 वर्षों में वॉटर पंप अतिरिक्त लागत को भी पूरा नहीं करेगा।
उसके बाद भी बदलाव पर विचार किया जा सकता है।

कृपया पर्यावरण के बारे में भी थोड़ा सोचें।
[Aktuelle Ereignisse] दिखाते हैं कि हमें इसी तरह आगे नहीं बढ़ना चाहिए।

कृपया पर्यावरण के बारे में भी थोड़ा सोचें। वर्तमान घटनाएं यह दिखाती हैं कि हमें ऐसे ही आगे नहीं बढ़ना चाहिए।

इस विषय पर निश्चित रूप से विरोधाभासी चर्चा की जा सकती है। इस समय और मध्यम अवधि में बिजली अभी पूरी तरह से हरी नहीं है। कुछ हद तक मैं हीट पंप को कोयले से चलाता हूँ। साथ ही मेरी गैस हीटर की खपत लगभग 1/6 है, जो मेरे माता-पिता की 90 के दशक की Reihenhaus (छोटे क्षेत्रफल वाला) में होती है। आम तौर पर, एक नया घर जो अच्छी तरह से इन्सुलेट किया गया हो और जिसमें वेंटिलेशन सिस्टम में हीट रिकवरी हो, पर्यावरण के लिए पहले ही बहुत कुछ करता है। बहुत कम गैस की खपत, कम बिजली की खपत (हर जगह LED लाइटिंग आदि), ऐसा बगीचा जो लाभकारी जीवों के अनुकूल हो आदि के संयोजन से पर्यावरण के लिए निश्चित रूप से बहुत अधिक किया जाता है, जितना कि एक सामान्य पुराना मकान रहने वाला कर सकता है। हमारे यहाँ घर के सामने दो 300 पीएस वाले SUV भी नहीं खड़े हैं, इसलिए मुझे लगता है कि हर तरह से सब ठीक है।

कृपया पर्यावरण के बारे में भी कुछ सोचिए। वर्तमान घटनाएँ तो यही दिखाती हैं कि हमें ऐसे ही आगे नहीं बढ़ना चाहिए।

यदि आप इस विचार को पूरी तरह से आगे बढ़ाएं, तो आप केवल एक ही निष्कर्ष पर पहुँच सकते हैं: नया निर्माण न करें। एक नए भवन की ऊष्मा ऊर्जा की आवश्यकता ग्रे ऊर्जा की तुलना में सचमुच हास्यास्पद है। लेकिन इसके साथ ideologisch खुद को इतना अच्छी तरह से स्थापित नहीं किया जा सकता।

पुरानी दलील कि कोयला-चालित हीट पंप से हीटिंग करना सही नहीं है, इसे आसानी से यह तथ्य से खारिज किया जा सकता है कि इसके बावजूद भी गैस हीटर की तुलना में CO2 का उत्सर्जन कम होता है। ;)